Conoscenza della bibbia

vi saluto in CRISTO SIGNORE

mio caro fratello “.Mario...” che scrivi :

(Mario70), 30/12/2008 19.14:

---

Hai detto bene non tutto quello che hanno fatto è dannoso, questa sezione serve proprio a questo, altrimenti rischieremmo di apparire solo dei bastian contrari.
Non li ho ringraziati solo perchè ho vinto a quel gioco, mi sembra ovvio, era solo uno spunto, ma per la conoscenza che mi hanno dato della sacra scrittura, la quale è comunque preziosa.

ciao caro

---

R I S P O S T A

mio caro fratello approfitto anche in questa occasione di RINNOVARE i miei AUGURI
di un Buon ANNO 2009
e ogni bene nel Cristo RISORTO
a tutto lo staff degli Amministratori/Moderatori e a tutti gli utenti




ciò che scrivo
(e che state pe leggere)
non per polemizzare con te, ma solo per dire il mio personale disappunto sulla “metodologia applicata della scuola geovista”

ovvero
a mio modesto avviso, così come dicevo solo qualche giorno fa anche alla sorella “balladasola” in altro 3d
ho difficoltà a riconoscere i frutti di una certa confessione, e sono qui anche per cercare tramite i vostri aiuti ad imparare da voi ciò che a me sfugge.

Tu dici : “….ma per la conoscenza che mi hanno dato della sacra scrittura….”

sembra di capire che parli di cosa lodevole.
Io invece ritengo giusto fare un distinguo tra conoscenza ed esperienza

cercando di semplificare
una cosa è conoscere un evento solo per effetto di una cronaca, o per effetto di presenza (sarebbe interessante comprendere se passiva o attiva), o solo attraverso la lettura
e una cosa dicevo è l’”ESPERIENZA”.

permettimi un esempio
rifacendomi al Vangelo di Luca 24, 13 – 25 : i discepoli di Emmaus
costoro (i due) appartenevano sicuramente alla comunità che seguiva il SIGNORE da anni,
con il Maestro avevano condiviso molti momenti e assistito alle sue Opere,
eppure nonostante questa loro diretta “conoscenza”,
alla domanda :
“Che sono questi discorsi che state facendo durante il cammino?”
essi fanno al SIGNORE un racconto preciso,
ma quel racconto è una cronaca che avrebbe potuto fare un giornalista privo di fede che era in quei giorni là.
Essi anziché fare l’annuncio del RISORTO
(che svolgono MIRABILMENTE le donne al ritorno dal sepolcro), presentano un “obituario/necrologio” non un ANNUNCIO di VITA.
Nonostante la loro presenza assidua con il SIGNORE, costoro non avevano ancora fatto l’ESPERIENZA del SIGNORE.

E dicevo “scuola geovista”
quella stessa scuola che pretende di detenere la verità
e fondando il tutto solo con la Sacra Scrittura,
disconoscendo DIO, nelle sue VERITA' di "RI-VELAZIONE"
per esempio :
la TRINITA’,
il Primato di Pietro,
la Verginità di Maria,
la Comunione dei Santi etc. etc.

rendondo la PAROLA di DIO sterile /priva di VITA

mentre proprio tu, per esempio, sei stato artefice di una inversione (conversione?) sul proprio credo,
partendo dalla TRINITA’
riconoscendola forse a partire proprio dall’abbandono di detta scuola

detta scuola che forse obbliga solo ad uno studio a memoria
(con un linguaggio scolastico : a pappagallo),
ma priva di esegesi e di VITA - priva di VERITA'.


grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO



.