  26/10/2008 23:56 |
|
| | | Post: 425
| Registrato il: 21/10/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Ciao, carissimi!
Spero di non ripetere un argomento di cui avete già trattato...sono via da un pò di tempo, e non ho avuto tempo per guardare le ultime discussioni...sono tornata ieri mattina -sabato- dal mio viaggio
Però, ho avuto tempo per collegarmi al sito di "Bispensiero" e ho avuto
la bella sorpresa di accorgermi che vito pucci assieme a gianni rosati e fallaccara hanno messo in evidenza e pubblicato anche nel sito di bispensiero il proclama che sarà presentato in tribunale nel mese di dicembre da parte di Fallaccara per tutelare i suoi diritti a non essere discriminato - creando così un caso e un precedente che se vinto, potranno avvalersene tutti i discriminati dall'ente tg-
Volevo dirvi, BRAVI ![[SM=g1537158]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/58/381215184.gif)
E' bene rendere noto questa iniziativa e la notizia in più siti, e bispensiero è un sito O.K. proprio perchè si occupa di diritti umani!
Voglio darvi il mio sostegno, SONO CON VOI!!!
Julie
![[SM=g1543902]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/2/626824212.gif) [Modificato da julie O'Hara 26/10/2008 23:58] ScarletRossella "domani è un'altro giorno..." |
|
| 27/10/2008 00:02 |
|
| | | Post: 425
| Registrato il: 21/10/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
...pensavo, così
che sarebbe interessante che qualcuno ci facesse il resoconto di come
si svolgeranno le giornate delle udienze, oppure, meglio ancora se qualcuno
potesse riprendere con una cam le udienze e poi metterle sul web, su you tube, ovviamente sempre che sia legale.
Che ne pensate?
J.
ScarletRossella "domani è un'altro giorno..." |
| 27/10/2008 05:46 |
|
| | | Post: 11.645
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
Ne abbiamo già parlato qui:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7008042&p=1
Achille [Modificato da Achille Lorenzi 27/10/2008 07:14] |
| 27/10/2008 22:27 |
|
| | | Post: 916
| Registrato il: 30/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
julie O'Hara, 26/10/2008 23.56:
Ciao, carissimi!
Spero di non ripetere un argomento di cui avete già trattato...sono via da un pò di tempo, e non ho avuto tempo per guardare le ultime discussioni...sono tornata ieri mattina -sabato- dal mio viaggio
Però, ho avuto tempo per collegarmi al sito di "Bispensiero" e ho avuto
la bella sorpresa di accorgermi che vito pucci assieme a gianni rosati e fallaccara hanno messo in evidenza e pubblicato anche nel sito di bispensiero il proclama che sarà presentato in tribunale nel mese di dicembre da parte di Fallaccara per tutelare i suoi diritti a non essere discriminato - creando così un caso e un precedente che se vinto, potranno avvalersene tutti i discriminati dall'ente tg-
Volevo dirvi, BRAVI
E' bene rendere noto questa iniziativa e la notizia in più siti, e bispensiero è un sito O.K. proprio perchè si occupa di diritti umani!
Voglio darvi il mio sostegno, SONO CON VOI!!!
Julie
Braviii!!! quoto al 100 per cento!!! ![[SM=x570864]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_103.gif) ![[SM=g1537154]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/54/614861600.gif) ![[SM=g1537196]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/96/625638772.gif) ![[SM=x570892]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_73.gif) |
| 28/10/2008 11:21 |
|
| | | Post: 752
| Registrato il: 25/06/2008
| Utente Senior | | OFFLINE | |
|
Qualcuno in altri siti ha gia' sentenziato la sconfitta in tribunale
con la sostanziale idea che se uno si fa disassociare deve incorrere in sanzioni di cui uno e' gia' a conoscenza quando si fanno le domande del battesimo..... |
| 28/10/2008 12:12 |
|
| | | Post: 1.180
| Registrato il: 06/03/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Molti hanno risposto affermativamente a quelle domande essendo vittime di un'illusione, credendo di entrare in una fratellanza.
Chi è che ha creato l'illusione,
chi ha fatto promesse che poi non mantiene?
Prima, quando devono convincere una persona, tutto viene dipinto perfetto, poi quando la persona comincia a capire che non è così allora si giustificano con il discorso che tutti siamo imperfetti,
troppo comodo!
Inoltre la cctdg è stata riconosciuta come ente giuridico con un determinato statuto e questo va realmente rispettato,
esso prevede la possibilità di lasciare l'ente, senza subire conseguenze.
Speranza
"Due cose riempiono l'animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto più spesso e più a lungo la riflessione si occupa di esse: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me". (Kant) |
| 01/11/2008 13:17 |
|
|
Il 30 di ottobre ,l'avv. prof. Nicola Cipriani, ha tenuto la causa inerente a Luigi Fallacara.
discutendo anche di coloro che hanno aderito all'articolo 105, rappresentati dall'avv. Vito Pucci.
La controparte era difesa dall'avv. prof. Pietro Rescigno. accompagnato dai rappresentanti della "Congregazione Centrale dei testimoni di Geova", Trapanese e Gabriele.
Notevole l’assenza di Paolo Piccioli e dell’avv. Tucci.
Il Giudice ha ascoltato le argomentazioni presentate dai vari avvocati
riservandosi un eventuale provvedimento che consenta ancora la prosecuzione della causa, ascoltando le testimonianze delle parti in causa.
Il mutato atteggiamento riscontrato nell’avv. Rescigno e qualche segno di apertura ad un accordo bonario mi lascia pensare a qualche cedimento.
Sarà una mia impressione.
Ciao Gianni
________________________________________
|
| 01/11/2008 16:03 |
|
| | | Post: 880
| Registrato il: 01/09/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
carlomagno1955, 11/1/2008 1:17 PM:
Il 30 di ottobre ,l'avv. prof. Nicola Cipriani, ha tenuto la causa inerente a Luigi Fallacara.
discutendo anche di coloro che hanno aderito all'articolo 105, rappresentati dall'avv. Vito Pucci.
La controparte era difesa dall'avv. prof. Pietro Rescigno. accompagnato dai rappresentanti della "Congregazione Centrale dei testimoni di Geova", Trapanese e Gabriele.
Notevole l’assenza di Paolo Piccioli e dell’avv. Tucci.
Il Giudice ha ascoltato le argomentazioni presentate dai vari avvocati
riservandosi un eventuale provvedimento che consenta ancora la prosecuzione della causa, ascoltando le testimonianze delle parti in causa.
Il mutato atteggiamento riscontrato nell’avv. Rescigno e qualche segno di apertura ad un accordo bonario mi lascia pensare a qualche cedimento.
Sarà una mia impressione.
Ciao Gianni
________________________________________
Scusa Gianni, ma non ho capito.
Quando dici "ha tenuto la causa inerente " significa che la sentenza definitiva è già stata pronunciata?
Quando invece dici "riservandosi un eventuale provvedimento che consenta ancora la prosecuzione della causa" significa che la causa per ora è chiusa? E la sentenza quale sarebbe?
Quando dici "mutato atteggiamento" in che cosa questo consiste? idem per l'"apertura ad un accordo bonario"-
Hai avuto modo di essere presente alla causa?
Forse potresti spiegarci cosa sia realmente successo a questo processo.
Grazie.
Nick!
.........................................................
La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
|
| 01/11/2008 17:00 |
|
|
cusa Gianni, ma non ho capito.
Quando dici "ha tenuto la causa inerente " significa che la sentenza definitiva è già stata pronunciata?
Non è stata pronunciata, altrimenti non si riservava di rinviare e valutare la possibiltà di ascoltare i Testi.
Quando invece dici "riservandosi un eventuale provvedimento che consenta ancora la prosecuzione della causa" significa che la causa per ora è chiusa? E la sentenza quale sarebbe?
Come sopra.
Hai avuto modo di essere presente alla causa?
Forse potresti spiegarci cosa sia realmente successo a questo processo.
Diciamo che le "dimissioni in base all'articolo 5" e suoi effetti non erano cosi scontati.
Altrimenti la sentenza sarebbe già stata pronunciata.
Potra anche essere cosi, io non metto limiti al "potere" o alla "divina provvidenza".
Spero e aspetto.
Grazie.
Nick! |
| 01/11/2008 17:09 |
|
| | | Post: 883
| Registrato il: 01/09/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Aspettiamo dunque di conoscerne i risvolti.
![[SM=x570868]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1122.gif) Nick!
.........................................................
La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
|
|
|
|
|