I gay e gli etero: rispetto non significa condivisione

summer82, 21/10/2008 21.47:

---

Anche per Kenna.

SE DIO FOSSE COSì RAZZISTA SAREBBE UN SEMPLICE ESSERE UMANO.

L'INTOLLERANZA NON PUò APPARTENERE AD UN ESSERE DIVINO,ALTRIMENTI DA Mò CHE SAREMMO TUTTI FULMINATI!!

DIFFIDO DA CHI NEGA LA LIBERTà DELL ESSERE SOLO PER RAGIONAMENTI IRRAGIONEVOLI E STUPIDI,DATI DA UN MODO DI PENSARE
STUPIDO
E PRIVO DI RISPETTO.
USCITE UN ATTIMO DA CIò CHE è SCRITTO
E PENSATE SE UN GIORNO VOSTRO FIGLIO E,O VOSTRA FIGLIA VI DICESSERO CHE SON GAY,
COSA FATE??LI RIPUDIATE??
SAREBBE QUESTO AMORE??
SE LI RIPUDIASTE PER IL LORO ESSERE VORREBEB DIRE CHE NON LI AMATE AFFATTO E PER TANTO TEMPO AVETRE AMATO SOLO CIò CHE ERA COME VOI VOLEVATE,
E PUR DI SALVARE LE VOSTRE APPARENZE SARESTE DISPOSTI A TUTTO
ANCHE A VEDERLI INFELICI SOLO PER UNO STUPIDO GRAVE PREGIUDIZIO.
VORREBBE DIRE CHE AL LORO POSTO POTREBBE ESERCI CHIUNQUE
BASTA CHE SIAN E FACCIAN SOLO CIò CHE VOLETE VOI,
EGOISTICO E MALVAGIO NON TROVATE????
E CHISSà COME VEDREBBE VOI DIO!!
NON LO FA LUI CHE è IL PADRE DI TUTTI
PERCHè VI PERMETTETE VOI
DI GIUDICARE CIò CHE IN RELATà,A DETTA VOSTRA,NON CONOSCETE NEANCHE??

DALTRONDE LUI LGGE I CUORI E GIUDICA LA COSCENZA
NON ALTRO!!
A LUI IMPORTA QUESTO
ALL'UOMO SOLTANTO SERVE UNA FACCIATA DIMOSTRATIVA!!



Mikela

---

(Mario70), 21/10/2008 21.52:

---

Un applauso mikela complimenti...

---

KENNA, 21/10/2008 21.37:

---

Io comunque finchè crederò in Dio e finchè ci riuscirò cercherò di farmi guidare dai suoi comandamenti.

---

Polymetis, 21/10/2008 21.52:

---

---

"Se dovessimo prendere Paolo alla lettera allora le donne dovrebbero stare zitte e girare col velo in testa, dovremmo avere schiavi e padroni e via dicendo... allora dimmi caro come mai quello che disse Paolo in alcuni casi lo accetti e in altri lo interpreti?

---

1) Ma hai letto questa discussione? Avevo già anticipato che questa sarebbe stata l'obiezione e vi avevo già risposto: “Questo, ovviamente, è solo un problema dei protestanti che vogliono credere ancora all'ispirazione della Bibbia, e al contempo però dichiarano "caduco"\"non più aggiornato" quello che non va loro bene, unicamente in base a quello che pensano. Il cattolico invece distingue ciò che nella Bibbia è transeunte e ciò che invece non lo è perché ha come metro di misura non se stesso ma la Chiesa di Dio, essa del resto è metro non solo dei singoli contenuti della Bibbia, ma dell'esistenza della Bibbia stessa. La Chiesa fornisce dunque un metro che non sia individualistico, e, a differenza di quanto avviene coi protestanti progressisti che dicono comunque di non accettare nulla fuori dalla Bibbia, una via d'uscita alle loro insolubili aporie”. In definitiva, come sempre, tra le mille interpretazioni possibili il cattolico pone come criterio quella che il magistero indica, poiché non è la Chiesa a dipendere dalla Bibbia ma la Bibbia a dipendere dalla Chiesa.
2)Potevi scegliere esempi più interessanti, che so, qualche brano del Qohelet sulla superiorità maschile. Nei passi che mi hai citato Paolo non dice affatto che la donna debba stare sempre in silenzio, ma solo che deve essere silente in assemblea, cioè non insegnare, e infatti noi cattolici ci adeguiamo. Né San Paolo caldeggia la schiavitù, semplicemente rimanda Onesimo al suo padrone perché il cristianesimo non è un movimento di rivolta sociale, ma non dà alcun giudizio sulla schiavitù in sé. Dal punto di vista di Cristo, non ci sono schiavi infatti: non c'è più né greco né giudeo, né schiavo né libero, ma Cristo è tutto in tutti, dice un famoso versetto

---

sorcino29, 21/10/2008 21.58:

---

guarda le scritture e le vostre religioni a che servono.....questi due ragazzi si amavano ecco grazie a quei grandissimi pezzi di merda di religiosi ch fine hanno fatto,versi versettini finitela guardatevi intorno DIO E AMORE padre madre uomo donna gay trans bianco nero giallo......e in ognuno di noi

---

(Mario70), 21/10/2008 21.41:

---

E chi te lo vieta?
L'unica cosa che ti si chiede è rispettare chi non ha questo tuo punto di vista, grazie a Dio non la pensiamo tutti allo stesso modo.

---

Gocciazzurra, 21/10/2008 12.26:

---

Uhm.. anzichè interpretarla come una possibile omossessualità latente io la vedo come un'ostentazione della propria virilità

---

sunflower., 21/10/2008 22.05:

---

A me non sembra che sia venuto a mancare il rispetto nei confronti di alcuno...semplicemente sono stati evidenziati dei passi scritturali e che lo vogliate o no sono un dato di fatto e, nel caso dell'omosessualità, con tutto il rispetto di questo mondo, non si può certo dire che non sia una cosa che vada contro natura!!

---

lovelove84, 21/10/2008 22.12:

---

l unione si deve avere tra maschio e femmina,ma non si puo puntare il dito, perche deve essere cosi!!!

---

bungatunga, 21/10/2008 22.16:

---

Qui tutti rispettano tutti , mi scuso con sorcino se all'inizio dell'argomento sono stato un po con frasi fatte.

Ma adesso stiamo solo esaminando le scritture .
Le scritture in questione parlano chiare
L'omosessualità e condannata!!!!!!!!!!
L'omosessuale non deve sentirsi chiamato in causa!! perchè l'mosessuale è un essere umano che pratica omosessualità e puo!! farne a meno , che poi non venga attratto dal sesso opposto è un altro paio di maniche.
Non esiste discriminazione la discriminazione viene dall'ignoranza io ho 2 amici che un tempo erano omosessuali ora hanno dei figli e una moglie.

---

lovelove84, 21/10/2008 22.12:

---

in che senso?che con la moglie o con la ragazza ha difficolta???

---

Polymetis, 21/10/2008 22.23:

---

---

Proprio due ore fa una coppia di miei diskus lesbici hanno fatto le uova ma non le hanno potute ovviamente fecondare, allora dov'è la normalità?
La stessa cosa avviene con gli uccelli, con i mammiferi ecc...

---

Questa è un'autentica fallacia argomentativa. Il fatto che l'omosessualità sia presente anche tra altri animali, e che dunque sia naturale, non implica in alcun modo che sia normale. Molte malattie possono affliggere oltre che l'uomo anche gli animali, anche un tumore è naturale, ma nessuno si sognerebbe di ricavare da questo che sia qualcosa di giusto o normale. Come diceva Hume (che stranamente cito perché non mi sta affatto simpatico), non si deve confondere il piano descrittivo con quello normativo.

---

Polymetis, 21/10/2008 22.28:

---

---

Certo puo farne a meno... e per chi?
Per fare contento a te? o i bigotti religiosi?
Ma lasciateli in pace, cosa ve ne importa a voi di quello che fanno a letto?
Sono affari loro ed hanno tutti i diritti di fare come gli pare.

---

Facciano pure come vogliano inter eos, ma non vengano a dire che la Bibbia non condanna l'omosessualità. Inoltre, qualora volessero dei diritti dalla società in quanto coppie, non saremmo più solo sul piano privato, ma su quello pubblico, proprio perché è diritti pubblici che vogliono, e dunque occorrerebbe valutare le implicazioni sul piano pubblico, qualora ce ne fossero, di un tale riconoscimento.

"Come abbiamo visto non aveva neppure una buona opinione delle donne, io vedo l'uomo Paolo e lo giudico in base alla mia coscienza, sarò libero di poterlo fare? "

Sì, e allora come ripeto il tuo cristianesimo è "la Bibbia va bene solo quando mi va bene". Ma allora, come ripeto, che la leggi a fare se tanto sei tu a correggerla? Se il metro di misura di cose è bene non è la Bibbia ma la tua coscienza, chiamati volterriano, ma perché cristiano? Io ho già spiegato il perché i cattolici hanno dei criteri extra-personali per dichiarare o meno caduchi certi passi, ma non ho ancora sentito i suoi. Tutto si risolve nel tuo arbitrio.

---

sorcino29, 20/10/2008 20.54:

---

bungatunga guarire da cosa??????sei cosi ignorante l omosessualita non e una malattia non lo e mai stata....fa parte dell essere umano e una variante!!!e in natura ci sono una marea di specie di animali che hanno rapporti con altri dello stesso sesso........e poi un bambino omosessuale nasce da genitori omosessuali ricorda!!!!!!!!!!!!

---

bungatunga, 20/10/2008 21.36:

---

Scusate cancellatemi i miei post davvero considerateli nulli scusatemi ancora ciao.

---

Robenz, 21/10/2008 22.41:

---

che cè LUIGI?? uagliò!!!
nun pazziammo!!
TVB
Roberto

---

mauro.68, 21/10/2008 22.45:

---

Azz, napoletano perfetto!!!

---

Robenz, 21/10/2008 22.49:

---

Mauro perchè mi prendi in giro??
Ciao!!!

---

summer82, 21/10/2008 21.47:

---

  L'INTOLLERANZA NON PUò APPARTENERE AD UN ESSERE DIVINO,ALTRIMENTI DA Mò CHE SAREMMO TUTTI FULMINATI!! 

---

Robenz, 21/10/2008 22.41:

---

che cè LUIGI?? uagliò!!!
nun pazziammo!!
TVB
Roberto

---