FrancoColadarci ha scritto:
Quindi il testimone cercherà di stare in pace se ciò dovesse dipendere da lui. Ma se non dipendesse da lui?
La WTS afferma che in un caso “ Estremo” come quello descritto da Misterx78, la vita del testimone è d’avanti a Dio più importante del criminale, e dunque in quella situazione il testimone sarebbe giustificato a difendere la propria vita anche se ciò vuol dire uccidere l’assassino.
E se questo vale per i singoli perché non dovrebbe per le comunità? Se il singolo ha il diritto di difendersi da un aggressore, perché un nazione non dovrebbe avere il diritto di usare il proprio esercito per contrastare quello di un igiusto aggressore o per difendere altre nazioni ingiustamente aggredite?
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)