Trasfusioni

Ci sarebbero problemi a trasfondersi con sangue proprio?

Sarebbe a dire:
sò di avere una patologia richiedente un operazione chirurgica, durante la quale avrò certamente bisogno di una trasfusione.

Se facessi immagazzinare preventivamente il mio sangue, potrebbe questo essermi trasfuso durante l'operazione senza contravvenire alle, secondo i TdG, leggi bibliche?

Se la questione é già stata sollevata, sarei grato se mi deste il "link".

Grazie

Massimo

Ci sarebbero problemi a trasfondersi con sangue proprio?

Sarebbe a dire:
sò di avere una patologia richiedente un operazione chirurgica, durante la quale avrò certamente bisogno di una trasfusione.

Se facessi immagazzinare preventivamente il mio sangue, potrebbe questo essermi trasfuso durante l'operazione senza contravvenire alle, secondo i TdG, leggi bibliche?

Se la questione é già stata sollevata, sarei grato se mi deste il "link".

=====================================================================================

PER i tdg immagazzinare il proprio sangue e vietato.

MENTRE se durante un intervento il riciclo e continuo, allora possono farlo.

UNA cosa che ignorano volontariamente i tdg e che gli emoderivati,i vaccini,i trapianti di organi,le frazioni,ecc. sono tutte cose immagazzinate,ho per meglio dire conservate,ma che sono acconsentite ai tdg.

wolfstenio, 06/09/2008 21.22:

---

MENTRE se durante un intervento il riciclo e continuo, allora possono farlo.

UNA cosa che ignorano volontariamente i tdg e che gli emoderivati,i vaccini,i trapianti di organi,le frazioni,ecc. sono tutte cose immagazzinate,ho per meglio dire conservate,ma che sono acconsentite ai tdg.

---

Dagli approfondimenti che ho fatto il famoso "ciclo continuo" è una chimera.
In realtà sarebbero lecite anche tecniche che prevedono l'utilizzo di sangue fuoriuscito dal circolo sanguigno ma ancora presente all'interno del corpo.
Praticamente risucchiare il sangue depositato all'interno del corpo, e quindi non "versato", è lecito.

Non vi illustro le moltepici contraddizioni in cui si incorre se si accetta questo principio.

Tutto ciò è per me incomprensibile.

Ciao,
Bruno

Ciao Max, puoi dare un'occhiata anche qui:

http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7708993

Grazie per le esaurienti risposte.

Pensavo fosse vietato solo ricevere sangue da qualcun'altro e, di conseguenza, mi chiedevo il perché non costituissero "Banche del sangue".

Adesso é chiaro.

---

Non vi illustro le moltepici contraddizioni in cui si incorre se si accetta questo principio.

---

Si, é meglio. Pensavo anch'io la stessa cosa ma non é mia intenzione mettermi a polemizzare. Era solo curiosità.

Bye

ciao
io lavoro in un reparto di ortopedia dove spesso ci capitano pazienti TDG.
Effettivamente l'autotrasfusione non viene accettata, mentre il recupero e la reinfusione di sangue che viene perso dopo l'intervento attraverso i drenaggi della ferita si in quanto il drenaggio è collegato ad un sistema di filtraggio e quindi può essere reinfuso al paziente; dove sia la differenza non si sa ... il sangue dal corpo attraverso la ferita chirurgica, finisce tramite un tubo in un contenitore di plastica e quando questo si riempie viene messo in una sacca e poi trasfuso. Tecnicamente è la stessa cosa.

Capita spesso che entrino persone fratturate, già anemiche in partenza. L'intervento è controindicato in quanto porterebbe a grossi rischi per la salute, e per la vita...(già successo)Non avete idea dell'alta percentuale di TDG che accettano la trasfusione quando gli viene negata la possibilità di essere operate (giustamente). Le suddette trasfusioni avvengono di nascosto, in sala operatoria o in camere chiuse con "accesso vietato ai visitatori" , lontano dagli occhi del ministro di culto che ogni tanto viene per curiosare.

Questa da noi è prassi quasi comune.... di fronte alla morte molte convinzioni svaniscono... rimarranno forse problemi di coscienza,ma questa è un'altra storia....
ciao ciao