Agabo ha scritto:
Evidentemente sei poco informato su certi aspetti della dottrina dei tdG.
Tranquillo che conosco perfettamente la dottrina dei TdG, anche perché
io l'ho vissuta tale "dottrina".
L'interpretazione geovista si rifà al calcolo di Daniele cap. 4 in cui si parla di 7 anni, la cui metà è 3 anni e mezzo. Ma, mentre nel caso di Daniele cap. si CONTINUA A MANTENERE l'interpretazione secondo la quale 1 giorno = a 1 anno, per un totale di 2.520,
nel caso di Apocalisse 12, pur facendo riferimento alla profezia di Daniele (dove i giorni sono anni profetici di 360 giorni letterali), i "giorni" diventano 'solari', per un totale di 3 anni e mezzo letterali.
In conclusione, non ci vedo alcun "progresso", come tu lo chiami, semmai i tdG hanno incrementato la loro confusione, adottando un metodo non uniforme.
Difatti non sono coerenti. Dovrebbero vedere anche nei 2520 giorni dei giorni letterali, senza fare tante acrobazie "esegetiche". Può darsi che anche in questo caso il progresso arrivi con il tempo, dato che anche questa loro spiegazione - necessaria per arrivare al 1914 - non sta né in cielo né in terra.
P.S. Il movimento millerita sosteneva questo calcolo. Non era il solo, c'era una nutrita lista di commentatori cattolici e protestanti che la vedeva allo stesso modo. Russell ebbe dei contatti con alcuni aderenti del movimento millerita, come Barbour, per esempio. Semmai, furono i Russelliti a rifarsi ai milleriti, non il contrario. E, magari avessero continuato a mantenere quelle vedute!
Mah, io le trovo del tutto assurde, al pari di tanta altra "esegesi" di stampo avventista. Ma comunque questo è un altro discorso, rispetto al tema della discussione. La mia era solo un'osservazione incidentale.
Achille