Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

New Thread
Reply
 
Previous page | 1 | Next page
Vote | Print | Email Notification    
Author

Il primo europeo

Last Update: 4/2/2008 1:14 PM
3/29/2008 7:52 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Post: 649
Registered in: 9/1/2005
Senior User
OFFLINE

Il titolo di ominide più antico del Vecchio Continente spetta a Homo antecessor. Lo testimonia una mandibola ritrovata in Spagna di 1,2 milioni di anni
vedi www.galileonet.it/news/9702/il-primo-europeo

[SM=x570872] [SM=x570872] [SM=x570872]

Strano, non ci posso credere ... il pastore di capre della mia Bibbia mi conferma che l'uomo ha solo circa 6000 anni! [SM=x570880]


Saranno tutte invenzioni degli scienziati per screditare la Bibbia, non credeteci!

[SM=x570881]

Nick!
.........................................................
La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
3/30/2008 10:07 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Post: 8,795
Registered in: 7/17/2004
Master User
OFFLINE
I 6000 anni attribuiti dai TdG all'esistenza dell'uomo sulla terra sono insufficienti a spiegare come mai vi siano dei fossili che hanno indubbiamente un'età estremamente maggiore. Al di là del fatto che alcuni resti siamo umani o meno (si parla spesso di "ominidi"), che dire, per esempio del cosiddetto "uomo di Altamura"?



«Nell'antico canalone di Lamalunga l'Uomo di Altamura fu travolto dalle acque e fu scaraventato, attraverso uno pozzo che intercettava una galleria di scorrimento, a 30 metri dalla superficie, nella sala principale della grotta. Una successiva piena lo trasportò in un ramo secondario di assorbimento, dove rimase incastrato tra le stalattiti. L'acqua lo sommerse e ricamò sul suo scheletro, con l'alabastro, merletti di concrezioni a "cavolfiore". Attraverso gli altri pozzi e sospinte dai flussi stagionali, numerose carcasse di animali raggiunsero la grotta. L'acqua le depositò col limo, l'argilla rossa e la sabbia negli anfratti più segreti.

250 mila anni dopo il C.A.R.S. (Centro Altamurano Ricerche Speleologiche), il giorno 07/10/1993, durante l'esplorazione della grotta di Lamalunga, fa una scoperta di rilevanza mondiale : "L'Uomo di Altamura" gli unici resti di scheletro umano intero del paleolitico.

...
La scoperta dell'ominide nella grotta di Lamalunga è riconducibile ad un maschio adulto di 160-165 centimetri. E' integro nella struttura scheletrica ed è in ottimo stato di conservazione. Sul suo cranio sono presenti sia i tratti arcaici che quelle trasformazioni morfologiche, stabilizzatesi nei neandertaliani, che consentono di collocarlo nel gruppo di fossili del Pleistocene Medio europeo, tra le forme di Homo erectus (400 mila anni) e le forme di Homo di Neanderthal (85 mila anni), in una fase di passaggio stimata intorno a 250 mila anni fa».

Fonte: www.comune.altamura.ba.it/uomo.htm
4/1/2008 4:51 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.
4/1/2008 7:40 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Post: 673
Registered in: 9/1/2005
Senior User
OFFLINE
Re:
mauro.68, 4/1/2008 4:51 PM:

A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.



I TdG la sparano sempre grossa.

Chi sa perché ma la sanno sempre più degli altri, in questo caso, più degli scienziati.

Ma la ragione è facile da capire.
Se sono costretti a prendere la Bibbia alla lettera (quando conviene a loro), DEVONO per forza trovare giustificazioni quando la scoperta contraddice le asserzioni del fondamentalismo.

È così che nasce, nell'immaginario collettivo dei Testimoni, l'idea che tutte le ossa che si verrebbero a trovare, ma che fossero più vecchi dei calcoli possibili con la sola Bibbia, ossia circa 6000, sono semplicemente ossa di animali. [SM=x570880]

Evidenza? ZERO.

Dunque, non è in base a “conoscenza”, che rispondono, ma solo alla fede cieca che quanto scritto nella Bibbia sia letterale (eccetto quando vogliono loro come nel caso della “generazione”).

Pazienza!


Nick!
.........................................................
La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
4/1/2008 9:09 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Post: 142
Registered in: 9/27/2007
Junior User
OFFLINE
Re:
mauro.68, 4/1/2008 4:51 PM:

A me mi è stato detto da un tdg che non erano uomini, ma animali molto simili agli uomini, ma a me non ha convinto, anche perchè analizzando le ossa si capirebbe se sono umane o animali.



non lo dicono solo i TDG.. lo dicono quasi tutte le religioni.. chiesa compresa.


4/1/2008 9:11 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Post: 1,461
Registered in: 7/13/2005
Veteran User
OFFLINE
Meno male che non prendono la mitologia greca come essere vera
altrimenti chissà che casino! [SM=g27828]

A parte gli scherzi, è strano che non si siano accorti come molti
passaggi del vecchio testamento siano "incredibilmente" simili (nei
contenuti) a quelli della mitologia degli antichi popoli che vivevano
intorno ad israele.



ciao
Gabry [SM=x570892]
[Edited by gabriele traggiai 4/1/2008 9:11 PM]
4/2/2008 1:14 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Re: Re:
Alex69rm, 01/04/2008 21.09:



non lo dicono solo i TDG.. lo dicono quasi tutte le religioni.. chiesa compresa.





Questo lo so, l'ho anche detto in un'altra circostanza. Però quello che non capisco, se dalle analisi sulle ossa risultano appertenenti al genere umano, anche se primitivo, come mai ci sono controversie? Però si parla sempre di ominidi, forse prima dell'uomo esisteva una razza animale molto simile all'uomo? Ho detto simile però, quindi torniamo sempre sullo stesso punto.


Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:15 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com