NEFILIM

Tratto dal libro "Perspicacia" edito dalla Watch Tower Society:

I demoni come tali non furono creati da Dio. Il primo che si rese tale fu Satana il Diavolo (vedi SATANA), il quale diventò il governante di altri angelici figli di Dio divenuti anch’essi demoni. (Mt 12:24, 26) Ai giorni di Noè angeli disubbidienti si materializzarono, sposarono delle donne generando una progenie ibrida, i cosiddetti nefilim (vedi NEFILIM) e poi quando venne il Diluvio si smaterializzarono. (Ge 6:1-4) Tuttavia, una volta tornati nel reame spirituale, non riacquistarono la posizione elevata che avevano in origine. Infatti in Giuda 6 si legge: “Gli angeli che non mantennero la loro posizione originale ma abbandonarono il proprio luogo di dimora li ha riservati al giudizio del gran giorno con legami sempiterni, sotto dense tenebre”. (1Pt 3:19, 20) La loro attività ora è dunque confinata in questa condizione di dense tenebre spirituali. (2Pt 2:4) Evidentemente non possono più materializzarsi, pur avendo ancora grande potere e influenza sulla mente e sulla vita degli uomini: sono persino in grado di possedere e ossessionare esseri umani e animali, e i fatti dimostrano che si servono anche di cose inanimate come case, feticci e amuleti. — Mt 12:43-45; Lu 8:27-33; vedi INDEMONIATO.
.........................................
Io mi domando..sono davvero esistiti i "nefilim"..e se davvero sono esistiti e si sono materializzati,abbandonando il proprio luogo di dimora,non si sono serviti di un anima x impossessarsi dei corpi? cioè i testimoni di geova ke non credono nell'anima,non si domandano come i nefilim abbiano fatto x materializzarsi? e poi dopo la loro scomparsa,cioè morte,non sono ritornati nella loro dimora? Insomma quello che voglio dire,è ke anke noi mortali abbiamo un anima,e quando moriamo anke noi dovremmo ritornare alla nostra dimora..e nel corpo in cui siamo,viviamo,dovrebbe essere stata la stessa cosa x i nefilim materializzandosi e smaterializzandosi in quei corpi
mi auguro di essere stato chiaro,scusate l'ignoranza .

i nefilim non sono gli angeli ribelli.

i nefilim sono i figli che le donne hanno partorito perchè hanno avuto rapporti con angeli che si sono autocreati dei corpi umani.

i nefilim una volta nati continuavano a crescere a dismisura come dei giganti

i nefilim si sono estinti col diluvio universale.

esistono anche degli antichi apocrifi che narrano questi fatti.

in archeologia esistono ritrovamenti di scheletri umani di diverse altezze compresi tra i 3 e 5 metri

se fai ricerche in internet troverai anche un museo archeologico che conserva questi reperti e ho visto le foto ufficiali del museo e sono impressionanti!!!

www.acam.it/giganti.htm



angelo

Per quanto riguarda presunti ritrovamenti fossili di esseri umani giganteschi, io ci andrei piuttosto cauto prima di concludere che si tratta di ritrovamenti autentici e per di più umani.
Il mondo, e specialmente la rete, è pieno di bufale gigantesche.

Per esempio:

attivissimo.blogspot.com/2007/06/antibufala-trovato-uno-scheletro...

E le ossa che si vedono in certi siti possono certamente appartenere anche a degli animali.

Saluti
Achille

Achille Lorenzi, 07/11/2007 18.45:

---

Per quanto riguarda presunti ritrovamenti fossili di esseri umani giganteschi, io ci andrei piuttosto cauto prima di concludere che si tratta di ritrovamenti autentici e per di più umani.
Il mondo, e specialmente la rete, è pieno di bufale gigantesche.

Per esempio:

attivissimo.blogspot.com/2007/06/antibufala-trovato-uno-scheletro...

---

Molto interessante e anche divertente l'articolo di Attivissimo su questa bufala.
Prima si dimostra, in maniera inequivocabile, che la foto del gigante pubblicata in un giornale indiano è un falso, essendo il risultato di un concorso di fotomontaggio:



Poi si osserva come la stessa identica foto «è attribuita anche a un ritrovamento in Arabia Saudita. Sembra improbabile che ci siano due scavi archeologici assolutamente identici. A meno che i giganti fossero gemelli :-)».
Il sito dove si parla del ritrovamento dello stesso scheletro in Arabia: snopes.com/photos/odd/giantman.asp

Un altro sito che smaschera questi presunti ritrovamenti:
www.hoax-slayer.com/issue32.html#one

«In realtà nessuno ha mai dimostrato che questi fossili rappresentino davvero ossa di nostri antenati giganteschi. Appare molto più probabile che si tratti di ossa di animali preistorici (elefanti, mammut, dinosauri, ecc.) erroneamente attribuiti alla specie umana».
www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=1766

I giganti avranno avuto anche le gambe lunghe, ma le bugie (o le bufale) le gambe ce le hanno davvero corte

Achille

Qualsiasi anatomista, del resto, potrebbe spiegare che le ossa di un gigante di quelle dimensioni non potrebbero avere un aspetto così "esile". Lo spessore delle ossa non varia, infatti, in modo proporzionale rispetto al variare della massa corporea.

Trianello, 08/11/2007 8.02:

---

Qualsiasi anatomista, del resto, potrebbe spiegare che le ossa di un gigante di quelle dimensioni non potrebbero avere un aspetto così "esile". Lo spessore delle ossa non varia, infatti, in modo proporzionale rispetto al variare della massa corporea.

---

Non è vero. Si muovevano piano piano ed erano sempre stanchi!!!!




omega

Trianello, 08/11/2007 8.02:

---

Qualsiasi anatomista, del resto, potrebbe spiegare che le ossa di un gigante di quelle dimensioni non potrebbero avere un aspetto così "esile". Lo spessore delle ossa non varia, infatti, in modo proporzionale rispetto al variare della massa corporea.

---

Questo è quelle che dice anche Attivissimo:

«...le strutture degli esseri viventi non possono essere ingrandite a piacimento, checché ne dicano gli autori dei film di fantascienza popolati da ragni giganti ed esseri umani colossali: il volume (e quindi il peso da reggere) non aumenta secondo la stessa proporzione con la quale aumentano le dimensioni lineari, ma molto più rapidamente. Per questo le zampe di un topolino possono essere così sottili rispetto al suo corpo, mentre quelle di un elefante sono assai più tozze e grandi rispetto al corpo del pachiderma.

In parole povere, un essere umano, se ingrandito alle dimensioni mostrate nelle foto del presunto "gigante", non si reggerebbe in piedi e le ossa delle sue gambe si spezzerebbero sotto il suo stesso peso».

Ciao
Achille

Questa bufala ogni tanto viene riproposta. Come è facile credere a tutte le invenzioni che circolano in rete!
Meno male che ci sono siti come quello di Attifissimo che svolgono un'efficace opera di informazione.

Achille

Ne hanno parlato pure qui :

it.youtube.com/watch?v=6zRGLfAR6lk

it.youtube.com/watch?v=chH0sI056rE

it.youtube.com/watch?v=bcrMc1xJNZA

it.youtube.com/watch?v=iDA8za3tw30