Potresti documentare QUI tale documentazione storica ed archeologica? (almeno qualcosa di essenziale, cosicchè il "buon DRAPPO leggendo potrà farsi un'idea più precisa dell'argomento! )
Un saluto
Gabry
I tdG dipendono dalle pochissime informazioni passate loro dalla WTS. Da queste poche informazioni si direbbe che il "Diario astronomico" 'Strassmaier Kambise 400' sia l'unico valido per estrapolare col metodo astronomico la data 523 a.C. che permette di ricavare la cosiddetta "data fondamentale" 539 a.C. quale anno della caduta di Babilonia e la data 537 a.C. per la fine dell'esilio dei Giudei in Babilonia. Quindi, la WTS retrocedendo di 70 anni dal -537 ricava la fatidica data -607 per l'inizio della sua cronologia, concomitante alla distruzione di Gerusalemme.
Non si capisce (o forse lo si capisce fin troppo bene), però, perché accetta UN SOLO sdocumento archeologico, quello sopra menzionato, che è il più malconcio che esista del periodo neobabilonese e non accetta la VAT 4956 molto più affidabile e meglio conservata. Non si comprende perché non accetta, per esempio, la Stele di Adda Guppi che è un documento ORIGINALE (non una copia più recente) che riporta TUTTI i nome dei re che si sono avvicendati sul trono di Babilonia, da Nabopolassar fino a Nabonedo e la durata dei relativi regni, coprendo TUTTO il periodo neobabilonese.
Non si comprende perché non accettano altri documenti importanti e le migliaia di tavolette commerciali che da sole permettono di stabilire l'esatta durata del periodo neobabilonese.
Ma, qui desidero segnalare un discorso un po' diverso, invitandovi a leggere una pagina del mio sito nella quale, partendo da una data che la WTS riconosce essere storicamente giusta, se si accettasse la cronologia della Società TUTTO l'impianto storico salterebbe. Vi invito pertanto a leggervi questa pagina:
www.testimonigeova.com/sincronismi_biblici_e_storici.htm
Agabo.
