Medico puo' imporre trasfusione

Medico puo' imporre trasfusione

Cassazione: anche a testimoni Geova
Il medico può disporre una trasfusione di sangue che sia indispensabile per impedire la morte del pazienze, anche contro la volontà del paziente espressa quando ancora non in pericolo di vita. Lo ha stabilito la Cassazione, che ha respinto il ricorso di un testimone di Geova che aveva rifiutato una donazione di plasma, praticatagli durante l'intervento per una complicazione che rischiava di farlo morire.
La materia trattata dalla sentenza n. 4211 del 21 febbraio 2007 era delicatissima. E, i giudici, hanno preferito non prendere una posizione ben precisa sul tema del rifiuto alle cure, ma si sono limitati a valutare il comportamento dell'equipe dell'ospedale di Trento che hanno giudicato legittimo e incensurabile.

Tutto era cominciato quindi dalla trasfusione, in seguito alla quale il paziente aveva denunciato i medici e chiesto il risarcimento del danno morale, biologico e patrimoniale. Per l'uomo i dottori avrebbero potuto essere più tempestivi nell'intervenire con altre terapie senza dover necessariamente ricorrere alla trasfusione.

Ma la sua istanza era stata respinta dal tribunale di Trento e dalla corte d'Appello per approdare in Cassazione.

I togati hanno quindi analizzato tutte le circostanze della situazione, in primis il fatto che la trasfusione fosse avvenuta quando il paziente era già sotto anestesia e che., prima di procedere, il chirurgo avesse sentito il parere del procuratore della Repubblica.

Nella sentenza quindi la corte ritiene che l'équipe chirurgica abbia agito in modo irreprensibile. E spiega che qui il concetto di "rifiuto delle cure" non rientra nei casi di accanimento terapeutico, testamento biologico o di suicidio assistito. Qui non si sentenzia sulla legittimità del diritto, da parte dei testimoni di Geova, di rifiutare le trasfusioni di sangue anche se ciò determina la morte, ma di accertare la legittimità del comportamento dei medici che hanno deciso la trasfusione, convinti che il rifiuto iniziale del paziente "non fosse più valido e operante".


Fonte:

www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo350398.shtml

Ciao

Bruno