Ci stiamo avvicinando al 2010...
E'il termine massimo scelto dal mio sorvegliante viaggiante per ammettere che, se non viene Armaghedon, lui avrebbe rivisto la sua posizione.
Questa è stata la promessa con cui abbiamo concluso l'incontro, per lui andato buca, sull'argomento ricordato da Irias.
Non se l'aspettava. E' rimasto molto a pensare. Non ha saputo risolvere il dilemma:
AUT- o è vero che la WT di oggi è lo Schiavo fondato da Gesù e allora dobbiamo trovarne tracce nei secoli (e non se ne trovano) e Russell, da ex avventista divenendo geovista doveva cercarlo e inserirvisi (cosa che non ha fatto perché dice che non c'era e perciò ha fondato lui la nuova religione, COSI' CHE A CONTI FATTI L'ODIERNA WT E' UNO SCHIAVO DOPPIONE USURPATORE);
AUT- oppure è vero lo schiavo fatto da Russell (e allora sono false sia le dichiarazioni odierne che esso risale a Gesù Cristo, sia la dichiarazione esplicita scritta tempo fa ne "Il millenario" che dichiara che lo schiavo c'è sempre stato nei secoli anche se non se ne ha "un quadro storico distinto" e si "dimostra" quella presenza con un "evidentemente una generazione dello schiavo deve aver nutrito la generazione successiva", cadendo anche nel ridicolo di sdoppiare lo Schiavo in nutritore e nutrito).
A conclusione (ma lo si potrebbe fare anche all'inizio se non si prevedesse che l'anziano fugga a ganbe levate gridando che si "vuole fare contesa"), si potrebbe porre sempre e semplicemente una sola domanda: perché lo Schiavo (intendi, il CD che dice di rappresentarlo) dice le bugie?
Con i migliori auguri... per il malcapitato Anziano.
----------------------
est modus in rebus