Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Babylon Babylonia

Ultimo Aggiornamento: 18/09/2006 14:05
18/09/2006 14:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 23
Registrato il: 10/06/2006
Utente Junior
OFFLINE
Ciao ragazzi,

vi volevo chiedere un parere su un aspetto della questione San Pietro a Roma....
come sapete i tdg si rifanno alla chiusa della prima lettera di Pietro , cui sommano il fatto che Pietro era stato mandato presso gli ebrei e che a Babilonia c'erano molti ebrei, come dimostrerebbe secondo loro il Talmud babilonese...
Ora sappiamo bene che il Talmud babilonese è stato scritto parecchio dopo la morte di Pietro, che l'ebraismo babilonese è divenuto di nuovo il fulcro del giudaismo solo dopo la distruzione di Gerusalemme opeata dai romani nel 70 AD (e Pietro è morto prima), che a Roma c'eano molti ebrei, che Babilonia era presso i cristiani un nome allegorico usato per indicare Roma, come dimostra l'apocalisse etc etc...
Non sono necessari altri argomenti in merito però mi è sorta una curiosità...Osservando una mappa del vicino oriente su una bibbia inglese (anzi in greco con commento in inglese) ho notato una città indicata come Babel,Babylon ed una regione intorno ad essa indicata Babylonia....
In italiano questa differenza si perde...è Babilonia sia la regione che la città.
Qual'è ' il punto ?
Che quando parliamo di Talmud babilonese e di Accademie Ebraiche di Babilonia ci stiamo riferendo alla regione non alla città.
Per convincersene basta vedere le località in cui tali accademie sono fiorite...Nehardea, Nisibis, Sura, Pumbedita, Mahuza....Questo da un lato conferma che Babilonia in realtà come città non si è più ripresa dopo essere caduta in rovina sotto il governo seleucide.
Dall'alta mi fa sorgere la domanda se tale differenza esista anche in greco ?
Perchè se esiste e se Pietro ha fatto riferimento a Babilonia città, beh allora non solo gli ebrei babilonesi non c'entrano proprio un bel niente (cosa perlatro già dimostrata nel sito)...ma facendo riferimento ad una città fantasma l'uso del nome Babilonia deve per forza di cose essere simbolico di un'altra città...(a meno che non si voglia assumere che il più importante degli apostoli sia andato a predicare e a fare soliloqui tra ai ruderi)...e dall'apocalisse non si ha difficoltà a capire che non può che essere Roma.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com