18/09/2006 14:05 |
|
| | | Post: 23
| Registrato il: 10/06/2006
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Ciao ragazzi,
vi volevo chiedere un parere su un aspetto della questione San Pietro a Roma....
come sapete i tdg si rifanno alla chiusa della prima lettera di Pietro , cui sommano il fatto che Pietro era stato mandato presso gli ebrei e che a Babilonia c'erano molti ebrei, come dimostrerebbe secondo loro il Talmud babilonese...
Ora sappiamo bene che il Talmud babilonese è stato scritto parecchio dopo la morte di Pietro, che l'ebraismo babilonese è divenuto di nuovo il fulcro del giudaismo solo dopo la distruzione di Gerusalemme opeata dai romani nel 70 AD (e Pietro è morto prima), che a Roma c'eano molti ebrei, che Babilonia era presso i cristiani un nome allegorico usato per indicare Roma, come dimostra l'apocalisse etc etc...
Non sono necessari altri argomenti in merito però mi è sorta una curiosità...Osservando una mappa del vicino oriente su una bibbia inglese (anzi in greco con commento in inglese) ho notato una città indicata come Babel,Babylon ed una regione intorno ad essa indicata Babylonia....
In italiano questa differenza si perde...è Babilonia sia la regione che la città.
Qual'è ' il punto ?
Che quando parliamo di Talmud babilonese e di Accademie Ebraiche di Babilonia ci stiamo riferendo alla regione non alla città.
Per convincersene basta vedere le località in cui tali accademie sono fiorite...Nehardea, Nisibis, Sura, Pumbedita, Mahuza....Questo da un lato conferma che Babilonia in realtà come città non si è più ripresa dopo essere caduta in rovina sotto il governo seleucide.
Dall'alta mi fa sorgere la domanda se tale differenza esista anche in greco ?
Perchè se esiste e se Pietro ha fatto riferimento a Babilonia città, beh allora non solo gli ebrei babilonesi non c'entrano proprio un bel niente (cosa perlatro già dimostrata nel sito)...ma facendo riferimento ad una città fantasma l'uso del nome Babilonia deve per forza di cose essere simbolico di un'altra città...(a meno che non si voglia assumere che il più importante degli apostoli sia andato a predicare e a fare soliloqui tra ai ruderi)...e dall'apocalisse non si ha difficoltà a capire che non può che essere Roma.
|
|
|