20/03/2007 09:08 |
|
| | | Post: 1.146
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: =omegabible= 20/03/2007 8.19
Non le leggere...basta un clic del mouse!!! omega
Scusa, ma mi sembra che da ridere ci sia ben poco...
Saluti.
Hushai |
|
20/03/2007 09:24 |
|
|
|
20/03/2007 09:51 |
|
|
Giusto per rimanere sul tono scherzoso, direi a omega che è vero che si è liberi di leggere o meno quello che uno scrive e che da' fastidio, ma come si fa a sapere che da' fastidio se prima non l'abbiamo letto? hai dato un suggerimento non applicabile! piuttosto, sapendo che ciò che si scrive potrebbe dare fastidio, si eviterà di scriverlo per rispetto di chi legge, non trovi? |
20/03/2007 09:54 |
|
| | | Post: 708
| Registrato il: 13/07/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Permettimi, ma....:
Ti viene detto che certe "barzellette" non è corretto postarle in uno spazio come questo e tu fai dell'ironia?
Potresti essere un poco obiettivo?
Nessuno ti ha mai impedito di esprimere il tuo pensiero, ma questo non è lo spazio per usare negli scritti dei pensieri di cattivo gusto. Puoi fare tutta l'ironia che ti pare ma non puoi fare dell'ironia indecente!
Ti senti limitato?
Non ti costringe nessuno a postare in questo spazio!
E mi dispiace per chi crede ancora che questo significhi togliere il diritto di parola, ma tale diritto finisce dove iniziano i diritti degli altri.
ciao
Gabry |
20/03/2007 11:01 |
|
|
|
20/03/2007 12:58 |
|
| | | Post: 6.177
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Scritto da: =omegabible= 20/03/2007 8.19
Non le leggere...basta un clic del mouse!!!
No, non sono io che non devo leggere (anche perché non posso sapere il contenuto di certi tuoi messaggi se prima non li leggo); sei tu che non sei autorizzato a postare certi "argomenti" negli spazi gestiti da FFZ.
Visto che tu vieni qui a criticare il forum e la sua moderazione, parlando di lucchetti e censure a tuo dire ingiuste, ti ricordo che tu stai violando non solo il senso di decenza comune, ma perfino le stesse regole di FFZ.
E coloro che consentono la pubblicazione di "barzellette" dai contenuti pornografici, necrofili, pedofili, ecc. - che offendono il comune senso del pudore della stragrande maggioranza delle persone - si redono complici di tale violazione, in quanto sempre il regolameto di FFZ aggiunge al punto 7 ("Creazione di Forum"):
«L'utente si impegna per assicurare all'interno dei forum da lui amministrati o moderati l'individuazione di messaggi o discussioni il cui Contenuto violi il Paragrafo 6 di questo Accordo, e concorda di adoperarsi per rimuovere o vietare l'accesso ad ogni Contenuto che violi il Paragrafo 6 di questo Accordo, anche se il Contenuto si trova in aree protette o accessibili solo da un numero ristretto di utenti».
Quindi le tue "barzellette" potrebbero essere postate solo in aree protette, con l'espilicito avviso per gli utenti che vi vogliono entrare che il loro contenuto è di carattere pornografico.
Si veda qui: freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=1&idd=22650
Achille |
20/03/2007 17:13 |
|
|
Scritto da: Achille Lorenzi 20/03/2007 12.58
No, non sono io che non devo leggere (anche perché non posso sapere il contenuto di certi tuoi messaggi se prima non li leggo); sei tu che non sei autorizzato a postare certi "argomenti" negli spazi gestiti da FFZ.
Visto che tu vieni qui a criticare il forum e la sua moderazione, parlando di lucchetti e censure a tuo dire ingiuste, ti ricordo che tu stai violando non solo il senso di decenza comune, ma perfino le stesse regole di FFZ.
E coloro che consentono la pubblicazione di "barzellette" dai contenuti pornografici, necrofili, pedofili, ecc. - che offendono il comune senso del pudore della stragrande maggioranza delle persone - si redono complici di tale violazione, in quanto sempre il regolameto di FFZ aggiunge al punto 7 ("Creazione di Forum"):
«L'utente si impegna per assicurare all'interno dei forum da lui amministrati o moderati l'individuazione di messaggi o discussioni il cui Contenuto violi il Paragrafo 6 di questo Accordo, e concorda di adoperarsi per rimuovere o vietare l'accesso ad ogni Contenuto che violi il Paragrafo 6 di questo Accordo, anche se il Contenuto si trova in aree protette o accessibili solo da un numero ristretto di utenti».
Quindi le tue "barzellette" potrebbero essere postate solo in aree protette, con l'espilicito avviso per gli utenti che vi vogliono entrare che il loro contenuto è di carattere pornografico.
Si veda qui: freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=1&idd=22650
Achille
Purtroppo molto spesso chi parla di Libertà, non sà rispettare quella degli altri
grazie per questo articolo
|
20/03/2007 18:13 |
|
|
........!!!!!...............??????..... Vi saluto in CRISTO SIGNORE
Mia cara sorella Siria che scrivi :
_____________________
ciao cavdna,
so che non ti riferivi a me ma , considerato che tiriamo in ballo il rispetto reciproco e l'educazione, offendere chi in questo spazio non ha possibilità di replica, non mi sembra tanto rispettoso,
la mia opinione, non voglio polemizzare
Siria
_____________________
R I S P O S T A
Infatti mia cara Siria
io non ho argomentato per aprire una “nuova discussione” o polemizzare
(infatti dicevo : (non lo cito perché non voglio innescare ulteriori polemiche, sarebbero fuori luogo), ricordi?)
Ma ho solo argomentato per rapportare una mia “Esperienza”
Esperienza personale avvenuta attraverso un parallelo
Tra questo FORUM ed un altro Forum
Infatti, non ho esternato citazioni esplicite, richiamando alcuni soggetti (con nome, cognome, e titolare…, ne tanto meno ho citato il titolo del Forum/-/ ho cercato di restare nel vago/generico)
Ma ciò non significa che quanto esternato qui, nel vago/generico, io non lo abbia comunque già rappresentato durante la mia presenza/esperienza al predetto Forum,
quindi
coloro i quali tu ritieni che io li abbia qui offesi,
hanno avuto l’opportunità di replicare in tempo reale
(anche se da notizia "sicura" e odierna, di un mio caro amico, vengo a conoscenza che proprio in quel Forum, pur sapendo della mia definitiva uscita, non hanno mai smesso di citarmi….(evito di riportare gli appellativi e gli aggettivi usati, e che qualcuno, addirittura ha anche detto che è disposto a transitare alcuni msg FFZ privati che il sottoscritto ha scambiato con altri utenti ). Senza aggiungere cosa altro hanno saputo fare da ieri sera.
Mia cara sorella qui l’offeso e la parte “LESA” forse forse è proprio il sottoscritto.
ma io non sto chiedendo la testa di alcuno, ne tanto meno ho postato il mio personale pensiero per rivendicare....
no niente di tutto questo
Grazie
Vi saluto in CRISTO RISORTO |
20/03/2007 18:30 |
|
| | | Post: 1.148
| Registrato il: 24/08/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Come detto nei giorni precedenti, in questo forum non si vuole portare avanti inutili e strumentali polemiche innescate in altri forum. Non è costruttivo e si spreca inutilmente del tempo prezioso.
Pregherei dunque tutti gli utenti di evitare di inserire ulteriori interventi su questo argomento, che tra l'altro sono OT rispetto a questa discussione.
Grazie per la collaborazione.
Hushai/moderatore |
20/03/2007 18:48 |
|
|
........!!!!!...............??????..... vi saluto in CRISTO SIGNORE
per quel che mi riguarda
io sono giunto all'A M E N
vi saluto in CRISTO RISORTO |
22/08/2007 01:07 |
|
| | | Post: 986
| Registrato il: 21/08/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
posso mettere le pagine in cui tre anni fa fui bannato dal forum dei TdG? mi bannarono dopo 3 giorni in modo permanente ed insultandomi. Ovviamente nessuno poteva vederlo perchè solo gli iscritti al forum potevano vedere i thread. Cmq salvai le pagine. vorrei mandarle a quel "lurkatore" ; ah dite a "lurkatore" di salutarmi quei %$£&$ di admin 1 2 3 e Thutmosi IV o come si chiama lui.
mi ricordo ancora le loro dolci frasi tipo "mi prudono le mani" . a chi vuole quelle pagine gliele mando.
Achille, mi pare che allora te le mandai via mail; le hai? ___________________________
http://www.no1984.org
non comprare PC di tipo DRM o TC ( Trusted Computing ); Come Iphone2 è controllato da Apple al punto che, da remoto ti può disinstallare i programmi che ci installi, così sarà anche per Windows Vista e successori; per evitarlo, bisogna passare a sistemi open source.
La buona notizia è che Dio esiste; quella buonissima è che quindi c'è speranza per tutti quelli che lo vogliono |
31/08/2007 18:37 |
|
| | | Post: 7.067
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Ciao Alenis, scusa se ti rispondo solo ora.
Forse i messaggi a cui ti riferisci sono OT in questo topic.
Il mio scopo era infatti quello di far notare l'abisso esistente fra l'essere bannati legittimamente da un forum come questo e la disassociazione, con il conseguente ostracismo, che viene praticata fra i TdG.
Per quanto riguarda i forum geovisti, sappiamo come in genere venga vietato agli ex TdG non solo di partecipare ma perfino di iscriversi.
Ricordo anche di aver letto in qualche regolamento che perfino gli amici o i sostenitori di ex TdG sarebbero stati espulsi da questi forum.
Che ci vuoi fare, si tratta evidentemente di un "cristianesimo" di stampo... talebano.
Ciao
Achille |
06/09/2007 15:27 |
|
| | | Post: 1.045
| Registrato il: 21/08/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Achille Lorenzi, 31/08/2007 18.37:
Ciao Alenis, scusa se ti rispondo solo ora.
Forse i messaggi a cui ti riferisci sono OT in questo topic.
Il mio scopo era infatti quello di far notare l'abisso esistente fra l'essere bannati legittimamente da un forum come questo e la disassociazione, con il conseguente ostracismo, che viene praticata fra i TdG.
Per quanto riguarda i forum geovisti, sappiamo come in genere venga vietato agli ex TdG non solo di partecipare ma perfino di iscriversi.
Ricordo anche di aver letto in qualche regolamento che perfino gli amici o i sostenitori di ex TdG sarebbero stati espulsi da questi forum.
Che ci vuoi fare, si tratta evidentemente di un "cristianesimo" di stampo... talebano.
Ciao
Achille
appunto; la cosa che più mi dà fastidio è che fanno un casino della madonna ( scusate l'esclamazione ) se tu o altri gli censurate 1 parola ( ricordo il caso di seabiscuit ) , ma intanto nei loro forum censurano, insultano e bannano per molto meno ___________________________
http://www.no1984.org
non comprare PC di tipo DRM o TC ( Trusted Computing ); Come Iphone2 è controllato da Apple al punto che, da remoto ti può disinstallare i programmi che ci installi, così sarà anche per Windows Vista e successori; per evitarlo, bisogna passare a sistemi open source.
La buona notizia è che Dio esiste; quella buonissima è che quindi c'è speranza per tutti quelli che lo vogliono |
07/09/2007 00:13 |
|
| | | Post: 3.004
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Ricordati, caro alenis, che per il CD il dimostrare che una religione è falsa non è na forma di persecuzione... sempre, ovviamente, che la religione di cui sopra non sia quella sponsorizzata dalla WTS.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
17/09/2008 07:30 |
|
| | | Post: 11.166
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
Nella mia risposta ho fatto notare che se le sue intenzioni erano - come da lui dichiarato - quelle di entrare nel forum per polemizzare con la decisione dei moderatori di bannarlo, tale richiesta non sarebbe stata accolta. Ho anche osservato che «le discussioni da me segnalate sui motivi del tuo ban non sono state inserite per riaprire delle polemiche ma solo come "cronistoria" di fatti già accaduti», per informare quindi gli utenti del forum del perché vi sono state delle bannature e quali ne furono, a suo tempo, le motivazioni. Ho aggiunto che se «la tua richiesta di iscrizione al forum è quindi motivata dalla volontà di esporre polemicamente "il tuo punto di vista della questione", ebbene tale richiesta non può essere accolta. Se invece intendi ritornare nel forum per postarvi come qualsiasi altro utente, impegnandoti a rispettare moderazione e regolamento, ed evitando certi comportamenti "trolleschi" avvenuti in passato, in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano».
La reazione a questa mia risposta non posso dire che sia stata delle più positive. Da parte mia comunque la disponibilità a riammettere tale utente nel forum, nel rispetto delle succitate condizioni, rimane sempre valida.
Achille [Modificato da Achille Lorenzi 17/09/2008 07:36] |
17/09/2008 09:12 |
|
|
Achille Lorenzi, 17/09/2008 7.30:
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
Nella mia risposta ho fatto notare che se le sue intenzioni erano - come da lui dichiarato - quelle di entrare nel forum per polemizzare con la decisione dei moderatori di bannarlo, tale richiesta non sarebbe stata accolta. Ho anche osservato che «le discussioni da me segnalate sui motivi del tuo ban non sono state inserite per riaprire delle polemiche ma solo come "cronistoria" di fatti già accaduti», per informare quindi gli utenti del forum del perché vi sono state delle bannature e quali ne furono, a suo tempo, le motivazioni. Ho aggiunto che se «la tua richiesta di iscrizione al forum è quindi motivata dalla volontà di esporre polemicamente "il tuo punto di vista della questione", ebbene tale richiesta non può essere accolta. Se invece intendi ritornare nel forum per postarvi come qualsiasi altro utente, impegnandoti a rispettare moderazione e regolamento, ed evitando certi comportamenti "trolleschi" avvenuti in passato, in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano».
La reazione a questa mia risposta non posso dire che sia stata delle più positive. Da parte mia comunque la disponibilità a riammettere tale utente nel forum, nel rispetto delle succitate condizioni, rimane sempre valida.
Achille
Bannare = disassociare?
Si ma tu usi le medesime armi psicologiche
un ex tdg non lo puo accettare così tranquillamente
virtuale che sia è il concetto...
oltretutto senza dare la possibilità ( in questo caso ) a Paolo (pcerini)
di spiegarsi pubblicamente quì proprio dove gli stai facendo outing
oltretutto Paolo in questi anni è cambiato molto
e non ha nessuna intenzione di fare polemica con te
vuole solo chiarire la sua posizione.
Accettalo
..............................................
Questo post verrà distrutto entro minuti 10...9.....8...7....6...5
|
17/09/2008 15:50 |
|
| | | Post: 760
| Registrato il: 12/10/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
helenhelen, 17/09/2008 9.12:
Bannare = disassociare?
Si ma tu usi le medesime armi psicologiche
un ex tdg non lo puo accettare così tranquillamente
virtuale che sia è il concetto...
oltretutto senza dare la possibilità ( in questo caso ) a Paolo (pcerini)
di spiegarsi pubblicamente quì proprio dove gli stai facendo outing
oltretutto Paolo in questi anni è cambiato molto
e non ha nessuna intenzione di fare polemica con te
vuole solo chiarire la sua posizione.
Accettalo
..............................................
Questo post verrà distrutto entro minuti 10...9.....8...7....6...5
Certo che hai una bella faccia tosta.
Qui fai la carina chiedi quasi per favore di riaccettare l'utente da te indicato come Pcerini e su sospi dai del talebano, dei persecutori e ti facciamo anche pena. Se fossi io il gestore del forum, ti avrei già bannato da qui all'eternità.
Alex
|
17/09/2008 16:58 |
|
|
Alex.71, 17/09/2008 15.50:
Certo che hai una bella faccia tosta.
Qui fai la carina chiedi quasi per favore di riaccettare l'utente da te indicato come Pcerini e su sospi dai del talebano, dei persecutori e ti facciamo anche pena. Se fossi io il gestore del forum, ti avrei già bannato da qui all'eternità.
Alex
un pò come il Padre Eterno insomma
Distruzione eterna
ciao
gandhi
|
17/09/2008 17:56 |
|
|
helenhelen, 17/09/2008 9.12:
Bannare = disassociare?
Si ma tu usi le medesime armi psicologiche
un ex tdg non lo puo accettare così tranquillamente
virtuale che sia è il concetto...
oltretutto senza dare la possibilità ( in questo caso ) a Paolo (pcerini)
di spiegarsi pubblicamente quì proprio dove gli stai facendo outing
oltretutto Paolo in questi anni è cambiato molto
e non ha nessuna intenzione di fare polemica con te
vuole solo chiarire la sua posizione.
Accettalo
..............................................
Questo post verrà distrutto entro minuti 10...9.....8...7....6...5
L'ha appunto detto che lo accetta! Cosa vuoi che dica? Cerini può reiscriversi e partecipare al forum. Se lo fa con intento polemico è inutile. Però se lo fa con intento costruttivo è ben accetto. Achille l'ha detto molto chiaramente.
Quindi se sono vere le tue parole, mi domando perché Cerini non si iscriva. |
17/09/2008 18:02 |
|
|
aramisdherblay, 17/09/2008 17.56:
L'ha appunto detto che lo accetta! Cosa vuoi che dica? Cerini può reiscriversi e partecipare al forum. Se lo fa con intento polemico è inutile. Però se lo fa con intento costruttivo è ben accetto. Achille l'ha detto molto chiaramente.
Quindi se sono vere le tue parole, mi domando perché Cerini non si iscriva.
Aramiss
scusa ma hai letto il post di Achille?
|
17/09/2008 18:09 |
|
|
helenhelen, 17/09/2008 18.02:
Aramiss
scusa ma hai letto il post di Achille?
Certo che l'ho letta. La conosco a memoria....
se «la tua richiesta di iscrizione al forum è quindi motivata dalla volontà di esporre polemicamente "il tuo punto di vista della questione", ebbene tale richiesta non può essere accolta. Se invece intendi ritornare nel forum per postarvi come qualsiasi altro utente, impegnandoti a rispettare moderazione e regolamento, ed evitando certi comportamenti "trolleschi" avvenuti in passato, in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano».
|
17/09/2008 18:21 |
|
|
Non sapevo che un ex tdg avesse armi psicologiche , forse sentirsi dissasociato e un arma psicologica contro i tdg ,
ma in effetti una persona che abbandona un gruppo io al suo posto non mi sentirei discriminato da loro ,se non mi frequentano e non mi salutano , sai quanti amici nuovi uno può farsi anche se sono atei e agnostici.
|
17/09/2008 19:21 |
|
|
aramisdherblay, 17/09/2008 18.09:
Certo che l'ho letta. La conosco a memoria....
se «la tua richiesta di iscrizione al forum è quindi motivata dalla volontà di esporre polemicamente "il tuo punto di vista della questione", ebbene tale richiesta non può essere accolta. Se invece intendi ritornare nel forum per postarvi come qualsiasi altro utente, impegnandoti a rispettare moderazione e regolamento, ed evitando certi comportamenti "trolleschi" avvenuti in passato, in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano».
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
la richiesta è stata inoltrata ma non è stata accettata
certo che se fosse altrimenti non sarei io quì a dirti
che probabilmente per farsi un idea corretta bisogna ascoltare anche ''l'altra campana''
io so che non cera nessun intento polemico nelle intenzioni di Paolo
voleva solo chiarire la sua posizione attuale in merito ai post di Achille nel tread ''utenti bannati/cancellati'' |
17/09/2008 19:32 |
|
| | | Post: 2.135
| Registrato il: 17/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
helenhelen, 17/09/2008 19.21:
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
la richiesta è stata inoltrata ma non è stata accettata
certo che se fosse altrimenti non sarei io quì a dirti
che probabilmente per farsi un idea corretta bisogna ascoltare anche ''l'altra campana''
io so che non cera nessun intento polemico nelle intenzioni di Paolo
voleva solo chiarire la sua posizione attuale in merito ai post di Achille nel tread ''utenti bannati/cancellati''
Se tu avessi letto attentamente la risposta di Achille nella sua interezza, avresti capito che l'intento di Paolo voleva essere polemico, altrimenti avrebbe accettato le condizioni suggerite per la sua rientrata e non staremmo qui a discuterne non trovi?
A volte noto che ogni pretesto è valido per accusare gli altri di intolleranza, se Paolo è cambiato come asserisce lui stesso, che rientri in pace, ne saremmo tutti lieti!
" in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano"
Ciao
Mario |
17/09/2008 19:33 |
|
| | | Post: 11.167
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
helenhelen ha scritto:
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
la richiesta è stata inoltrata ma non è stata accettata
certo che se fosse altrimenti non sarei io quì a dirti
che probabilmente per farsi un idea corretta bisogna ascoltare anche ''l'altra campana''
io so che non cera nessun intento polemico nelle intenzioni di Paolo
voleva solo chiarire la sua posizione attuale in merito ai post di Achille nel tread ''utenti bannati/cancellati''
Non vedo perché devi intrometterti tu in questa faccenda, menzionando perfino il nick dell'utente in questione, cosa che io non avevo fatto.
Le intenzioni di tale persona può essere lo stesso interessato ad esprimerle, rispondendo alla mia e-mail privata, senza bisogno che tu faccia da intermediaria. Io comunque finora non ho ricevuto nessuna risposta alla mia e-mail che ho in parte pubblicato sopra.
Achille [Modificato da Achille Lorenzi 17/09/2008 19:34] |
17/09/2008 19:38 |
|
| | | Post: 11.168
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
(Mario70) ha scritto:
...se Paolo è cambiato come asserisce lui stesso, che rientri in pace, ne saremmo tutti lieti!
Esatto. Rientri in pace, mettiamo una pietra sopra il passato e ricominciamo da zero. E' quello che gli ho appunto proposto nella mia e-mail.
Achille |
17/09/2008 19:38 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (Mario70), 17/09/2008 19.32:
Se tu avessi letto attentamente la risposta di Achille nella sua interezza, avresti capito che l'intento di Paolo voleva essere polemico, altrimenti avrebbe accettato le condizioni suggerite per la sua rientrata e non staremmo qui a discuterne non trovi?
A volte noto che ogni pretesto è valido per accusare gli altri di intolleranza, se Paolo è cambiato come asserisce lui stesso, che rientri in pace, ne saremmo tutti lieti!
" in tal caso la tua richiesta di iscrizione, dopo essere stata valutata dal collegio dei moderatori, potrà essere accolta come quella di qualsiasi altro utente. E cancelleremo ovviamente, non avendo più alcun motivo di sussistere, il messaggio con i links ai fatti del passato che ti riguardano"
Ciao
Mario
Sottoscrivo quanto detto da Mario. Risponda alla mail di Achille e rientri. Altrimenti non se ne parli più. [Modificato da aramisdherblay 17/09/2008 19:40] |
17/09/2008 19:41 |
|
|
Achille Lorenzi, 17/09/2008 19.33:
helenhelen ha scritto:
A proposito di utenti bannati, ieri ho ricevuto una richiesta di re-iscrizione da una persona che tempo fa era stata esclusa dal forum.
la richiesta è stata inoltrata ma non è stata accettata
certo che se fosse altrimenti non sarei io quì a dirti
che probabilmente per farsi un idea corretta bisogna ascoltare anche ''l'altra campana''
io so che non cera nessun intento polemico nelle intenzioni di Paolo
voleva solo chiarire la sua posizione attuale in merito ai post di Achille nel tread ''utenti bannati/cancellati''
Non vedo perché devi intrometterti tu in questa faccenda, menzionando perfino il nick dell'utente in questione, cosa che io non avevo fatto.
Le intenzioni di tale persona può essere lo stesso interessato ad esprimerle, rispondendo alla mia e-mail privata, senza bisogno che tu faccia da intermediaria. Io comunque finora non ho ricevuto nessuna risposta alla mia e-mail che ho in parte pubblicato sopra.
Achille
le sue intenzioni te le ha espresse nella prima mail mi sbaglio?
Dici che mi intrometto?
Puo essere...non lo so...
dicevo...
magari se lo facessi entrare,
potrebbe dimostrare a tutti le sue intenzioni
e tu non avresti comunque nulla da perdere, in caso di ragione potresti dire ''ve l'avevo detto''
|
17/09/2008 19:42 |
|
| | | Post: 2.136
| Registrato il: 17/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
helenhelen, 17/09/2008 19.41:
le sue intenzioni te le ha espresse nella prima mail mi sbaglio?
Dici che mi intrometto?
Puo essere...non lo so...
dicevo...
magari se lo facessi entrare,
potrebbe dimostrare a tutti le sue intenzioni
e tu non avresti comunque nulla da perdere, in caso di ragione potresti dire ''ve l'avevo detto''
Scusami ma hai letto quello che ti abbiamo scritto? |
17/09/2008 19:48 |
|
|
(Mario70), 17/09/2008 19.42:
Scusami ma hai letto quello che ti abbiamo scritto?
mi hai scritto in privato?
non ho ricevuto nulla
perchè dici ''abbiamo''?
questo è il primo post in questo tread in cui rispondo a te
ciao caro
|
|
|