Dare un passaggio ad un disassociato? Non sia mai!...

---

Scritto da: Achille Lorenzi 24/03/2006 13.03
Una breve esperienza che mi è capitata oggi, all'uscita dal lavoro.
Dato che l'azienda dove lavoro si trova a circa un chilometro da casa mia, ho deciso di andarci a piedi. Questa mattina alle 7.30 c'era già il sole e il cielo era relativamente sereno.
Durante la mattinata il tempo è peggiorato e a mezzogiorno, all'uscita da lavoro, pioveva a dirotto.
Per una singolare coincidenza da quando ho iniziato a lavorare in questa nuova azienda, è venuto a fare un periodo di stage aziendale anche un giovane TdG, che io conosco praticamente dalla nascita.
All'uscita dal lavoro il padre di questo giovane, anch'egli TdG, lo stava aspettando in macchina per accompagnarlo a casa. Il ragazzo è salito in macchina, il padre mi ha appena degnato di uno sguardo e poi è ripartito, senza, "ovviamente", salutarmi e tanto meno chiedermi se volevo un passaggio.
Mi stavo incamminando sotto la pioggia, quando una collega, che lavora in un altro reparto e che io non avevo ancora incontrato, si è fermata e mi ha offero un passaggio.

Non c'è nulla di straordinario in tutto ciò, si tratta di comportamenti "normali", sia per i TdG che per le persone "normali", che trovano naturale compiere un atto di gentilezza verso un collega o anche verso uno sconosciuto che si trova in una situazione di difficoltà.
Si noti che il TdG che si è comportato in questo modo io lo conoscevo benissimo, erano stati come famiglia moltissime volte a casa mia ed io a casa loro. Solo che quando cessi di essere parte del gruppo non esisti più, anche un semplice atto di cortesia e una semplice gentilezza vengono a mancare.

Saluti
Achille

---

---

Scritto da: power max 24/03/2006 15.17
Vedi Achille la battuta di (Mario 70) potrebbe sembrare una battuta, ma non lo è, perché in nessuna delle riviste è contemplato il dare un passaggio ad un disassociato se piove , mentre lo è se buca.

---

[Modificato da aramisdherblay 24/03/2006 15.32]

---

Scritto da: aramisdherblay 24/03/2006 15.31



.... da ora in poi portati sempre uno pneumatico appresso.... non si sa mai....

---

_________________________________________________________________________________________
"Luomo e la donna sono due scrigni chiusi a chiave, dei quali uno contiene la chiave dellaltro."
Karen Blixen

---

Sai quale è il problema Achille? Che non avevi bucato la ruota, allora il tdg si sarebbe sentito in dovere di aiutarti...

---

Ma considerate una situazione meno estrema. Che dire se una donna disassociata assistesse a un'adunanza della congregazione e lasciando la sala si accorgesse che la sua auto parcheggiata lì vicino ha una gomma a terra? Dovrebbero gli uomini che compongono la congregazione, vedendo la sua situazione, rifiutarsi di aiutarla, forse lasciando che se ne occupi una persona del mondo? Anche questo sarebbe inutilmente scortese e disumano. Tuttavia, sono sorte situazioni proprio come questa, forse in tutta buona coscienza, eppure dovute a mancanza di una veduta equilibrata. (w75 15/1 p. 51)

È giusto odiare il male commesso dal disassociato, ma non è giusto odiare la persona né è giusto trattarla in modo disumano. Come abbiamo notato in precedenza, alcuni scritti rabbinici sostenevano che, anche se si trovavano in pericolo di morte, non si doveva prestare nessun aiuto ai Gentili. Supponete, dunque, che un componente di una congregazione cristiana in barca su un lago veda capovolgersi un'altra barca su cui c'è un disassociato, così che il disassociato finisca in acqua e lotti per stare a galla. Può il cristiano ignorare che si trova in pericolo, allontanarsi remando e sentirsi libero dalla colpa dinanzi a Dio, dato che la persona in pericolo d'annegare era disassociata, considerata come "un uomo delle nazioni"? No di certo. Sarebbe crudele e disumano. Non possiamo immaginare che Cristo Gesù agisse così; né alcun altro Giudeo del primo secolo che avesse una veduta equilibrata avrebbe reagito in tal modo verso un Gentile o un esattore di tasse in tale situazione.

[Modificato da Achille Lorenzi 24/03/2006 18.26]

---

...Achille, dovresti ormai averci fatto l'abitudine, o no? Conosco tanti nella tua stessa condizione.

---

---

Scritto da: Achille Lorenzi 24/03/2006 18.24


È giusto odiare il male commesso dal disassociato, ma non è giusto odiare la persona né è giusto trattarla in modo disumano. Come abbiamo notato in precedenza, alcuni scritti rabbinici sostenevano che, anche se si trovavano in pericolo di morte, non si doveva prestare nessun aiuto ai Gentili.

---

[Modificato da Topsy 24/03/2006 20.46]

---

Scritto da: Muscoril 24/03/2006 20.51
Carissimi,

Persone che hanno conosciuto me e la mia famiglia quando eravamo TdG, prima del nostro abbandono, hanno avuto anche a che fare, tramite noi, anche con altri TdG, per lavoro o altro. Malgrado fossero a conoscenza dei vari annunci della fine che non si sono avverati, e ancor peggio del problema del sangue, i rapporti con noi e altri TdG in genere erano su un livello “normale”, sia pure fra virgolette.

Dopo aver lasciato la WTS, a queste persone è stata illustrata quale condotta doveva tenere un TdG nei confronti di un disassociato. L’indignazione (almeno non in questa misura) che non era stata manifestata in precedenza per altre caratteristiche dei TdG, ora era espressa in maniera ben più marcata. Trovano la cosa inconcepibile. Anche le altre lo erano, ma la loro reazione a quest’ultima è stata diciamo, più “vivace”. Fra quelle persone ce chi non vuole più avere a che fare con quei TdG che avevano conosciuto, diciamo che li hanno un po’ disassociati.

Ricordo che quando eravamo TdG la mia famiglia non aveva mai “digerito” la disassociazione (io invece come anziano era quello avrebbe dovuto farle rispettare, sight). Come ha ben scritto Aramisdelbay sono:

“Povere persone, che sono costrette a fare!!!!

E che pena mi fanno!!! “

Credo di aver ben interpretato anche la seconda frase di Aramis se dico scritta, non in tono dispregiativo, ma comprensivo. Difatti per diversi può essere un vero peso ubbidire a questa disposizione, e magari farebbero uno strappo alla “regola”. Gli altri, più zelanti, che promuovono, la “purezza” come la intende la WTS, difficilmente potrebbero ottenere un “passaporto da samaritano.”

Non posso esprimermi su quanti possano essere in percentuale quelli del primo gruppo, ma auguro ad Achille che la prossima volta che piove o nevica passi uno di questo gruppo, e non ci sia nei paraggi nessuno del secondo.

Non prendo in esame se Achille, dalle sue parti, fosse attaccato da un orso, o da un branco di lupi, e quindi in pericolo di vita, perché allora interverrebbe la WTS.

Felice di non avere più quei pesi vi saluta

Matisse.


PS: Può un disassociato o dissociato dare un passaggio a un TdG?

---

---

Scritto da: Muscoril 24/03/2006 20.51
Come ha ben scritto Aramisdelbay sono:

“Povere persone, che sono costrette a fare!!!!

E che pena mi fanno!!! “

Credo di aver ben interpretato anche la seconda frase di Aramis se dico scritta, non in tono dispregiativo, ma comprensivo. Difatti per diversi può essere un vero peso ubbidire a questa disposizione, e magari farebbero uno strappo alla “regola”.

---

---

Ciao Achille,la rivista offre dei riferimenti più specifici riguardo a questi scritti rabbinici... cita la fonte da cui li ha tratti?
Ti ringrazio

---

---

Scritto da: Achille Lorenzi 25/03/2006 7.55
Topsy ha scritto:

---

Ciao Achille,la rivista offre dei riferimenti più specifici riguardo a questi scritti rabbinici... cita la fonte da cui li ha tratti?
Ti ringrazio

---

L'unico riferimento indicato si trova a p. 47:
«Esaminando l'attitudine giudaica verso quelli delle nazioni, non possiamo farci guidare interamente dagli scritti rabbinici composti dopo il tempo in cui Gesù era stato sulla terra. Alcuni di questi scritti rivelano un'attitudine estrema, un'attitudine di vero e proprio odio e disprezzo verso i "Gentili", le persone delle nazioni. Alcuni scritti rabbinici sostenevano che un Giudeo non doveva andare in aiuto di un Gentile nemmeno se questi era in pericolo di morte. (Maimonide, Rozeach. iv, 12; McClintock and Strong's Cyclopædia, Vol. III, pag. 789)».

Ciao
Achille

---

[Modificato da Topsy 25/03/2006 16.08]

---

Scritto da: The Red baron 24/03/2006 21.08

Ma l'omissione di soccorso è un reato!!!

Comunque non tutti i TdG si comportano in modo così
"non sò come definirlo senza dire una parolaccia",
alcuni hanno dato un passaggio ad un disasocciato perchè pioveva a dirotto ed erano a piedi.

Suppongo non più del 15% sia ragionevole.

Questo evidenzia non tanto una colpa della WTS ma quanto la stupidità umana sia infinita.

---

[Modificato da (Mario70) 25/03/2006 16.27]