Manoscritti dell'NT

Qual'e' il manoscritto del NT piu' antico riconosciuto?

Questo tale manoscritto piu' antico,non e' comunque l'originale dell'autore ma una sua copia,giusto?

MI domando,chi puo' dire quanti passaggi ci possono essere stati dal manoscritto originale dell'autore (che mi sembra che sia andato perduto) al manoscritto-copia piu' antico di quell'autore del NT?

Lo stile di tale manoscritto-copia,cosa puo' dirci esattamente sul contesto linguistico?

Quali sono le ipotesi di autenticita' di tale manoscritto-copia riconosciute dal mondo accademico?
E tale attestato di autenticita' della comunita' sceintifica viene condiviso anche da studiosi non-religiosi?
C'e' qualche voce contraria nel mondo scientifico,oltre ad Eckmann e company?
Perche' l'apocrifo di S.TOMMASO sembra ritrae un Gesu' diverso dai vangeli dell'NT?
Paolo

Mio caro, per risponderti ci vogliono dieci volumi. La risposta è: compra un manuale di filologia neotestamentaria.
Qui trovi tutta la bibliografia che vuoi, e anche qualche dispensa universitaria:
www.christianismus.it/modules.php?name=News&new_topic=3

Dammi qualche cenno di spiegazione....

Paolo

Solo qualche cenno.

“Qual'e' il manoscritto del NT piu' antico riconosciuto?”

Un frammento giovanneo del 125 d.C.

”Questo tale manoscritto piu' antico,non e' comunque l'originale dell'autore ma una sua copia,giusto?”

Per qualunque opera dell’antichità gli originali sono andati perduti

”MI domando,chi puo' dire quanti passaggi ci possono essere stati dal manoscritto originale dell'autore (che mi sembra che sia andato perduto) al manoscritto-copia piu' antico di quell'autore del NT?”

E’ indeterminabile, ma comunque i copisti antichi erano molto attenti e il confronto di vari testi copiati in zone diverse permette di espungere gli errori.

“Quali sono le ipotesi di autenticita' di tale manoscritto-copia riconosciute dal mondo accademico?”

In che senso autenticità? Intendi chiedere se è un falso fabbricato in epoca contemporanea? Fatta una datazione con metodi scientifici non ci sono più contestatori.

“Perche' l'apocrifo di S.TOMMASO sembra ritrae un Gesu' diverso dai vangeli dell'NT?”

Perché è influenzato dallo gnosticismo, un’eresia che si diffuse assai presto.

Ad maiora

Polymetis scrive:

"..Un frammento giovanneo del 125 d.C..."

Dopo aver dato una occhiata a www.christianismus.it,si parlava delle lettere paoline come le piu' antiche.Non capisco,parla a livello di interpretazione del testo o a livello di manoscritti?

sullo stesso sito,vengo a scoprire che si parla del frammetno trovata a Wumran,il famoso frammento 7Q5 scoperto da O'CALLAGHAN e attrobuito dallo stesso a con Mc 6,52-53.
si dice che questo stesso frammento risalga al 50 d.c.

Cosa pensi di cio?

Paolo

"Dopo aver dato una occhiata a www.christianismus.it,si parlava delle lettere paoline come le piu' antiche.Non capisco,parla a livello di interpretazione del testo o a livello di manoscritti?"

Devi distinguere due cose:
a)la data di composizione
b)il primo papiro a noi pervenuto di un testo.
Le lettere di Paolo sono state scritte prima del Vangelo di Giovanni, ciò non toglie che abbiamo papiri del Vangelo di Gv più antichi di quelli che ci tramandano le lettere di Paolo.

"sullo stesso sito,vengo a scoprire che si parla del frammetno trovata a Wumran,il famoso frammento 7Q5 scoperto da O'CALLAGHAN e attrobuito dallo stesso a con Mc 6,52-53.
si dice che questo stesso frammento risalga al 50 d.c.
Cosa pensi di ciò?"

Penso che le probabilità per un'attribuzione siano molte, ma la certezza manchi.

Ad maiora

Inoltre,dicono che questa scoperta confermerebbe (o aumenterebbe) la storicita' dei Vangeli!

Paolo

Infatti,la storicita' dei Vangeli sara' uno dei miei prossimi percorsi di approfondimento,se ne avro' il tempo.

Ciao

Paolo