geovologo, 14/04/2009 17.40:
Ritorno sul tema sviluppato in questo thread per segnalare che nella Torre di Guardia del 15 marzo 2009, a pag. 16, è scritto: «I testimoni di Geova riconoscono fin dal 1925 che la prima guerra mondiale e gli avvenimenti che ne seguirono costituiscono una chiara prova che la presenza di Cristo col potere del Regno celeste iniziò nel 1914».
Quindi, anche se con il consueto linguaggio criptico, il CD ammette che fu solo nell’anno 1925 che i Testimoni compresero cosa fosse accaduto una decina d’anni prima (nel 1914); da questo desumiamo che la “buona notizia” che i Testimoni avevano predicato prima, durante e dopo l’ispezione celeste – avvenuta nel 1919 - non era quella che ora predicano i Testimoni. Perciò, se Geova avesse veramente vagliato la condotta e l’insegnamento dello “schiavo” nel 1919, perché avrebbe dovuto esprimere la sua approvazione in presenza di un evidente fraintendimento sul contenuto centrale della “buona notizia”? (cfr La Torre di Guardia del 1/9/1981 e 1/1/1988)
Solo due note su quanto hai citato.
1) ma che caspita vuol dire
"presenza di Cristo col potere del Regno celeste" ? Intendo dire proprio : ma che significa
presenza col potere ??
Sembra indicare un particolare tipo di presenza, ma quale scrittura supporta questa esegesi ?
2) io sapevo che solo intorno agli anni '40 Rutherford elaboro' il
1914 come inizio della presenza di Cristo, mentre nel
1925 Rutherford era ancora legato alle speculazioni di Russel , convinto che la presenza di Cristo fosse iniziata nel
1874.
La nuova dichiarazione della Torre di Guardia 15/3/2009 è molto ambigua.
Ne avevamo parlato qui , con qualche ricerca sulla letteratura originale.
http://freeforumzone.leonardo.it:80/discussione.aspx?idd=8424484
[Modificato da Ancientofdays 15/04/2009 19:46]
------------------------------------------------
Il MALE sono quelli che impongono la propria autorità come verità assoluta e non si dispongono alla verità come autorità assoluta.