Scritto da: geovologo 05/02/2006 9.33
Questa discussione è un invito a considerare il fatto che nella copiosa letteratura, pubblicata dalla Società Torre di Guardia, sono contenuti spunti di riflessione molto interessanti e meritevoli di serio approfondimento.
...
Con sincera cordialità
geovologo
In considerazione del gradimento riscosso da questa discussione (e colgo l’occasione per ringraziare i foristi che hanno espresso apprezzamento), sottopongo alla vostra attenzione un altro aspetto che, spero, potrà interessare anche i Testimoni di Geova che ci leggono.
La Torre di Guardia del 15 settembre 1975, p. 575, affermava: «Comunque, è bene ricordare che la morte di martire, di per se stessa, non diede alla persona merito dinanzi a Geova né le garantì che divenisse membro del regno celeste. Molti anche in tempi recenti, sono stati pronti a morire per una causa, religiosa o di altro genere. Che uno asserisca di essere cristiano e perfino muoia per il suo credo non significa di per sé che sia un approvato servitore di Geova»!
Perché il Corpo Direttivo esclude dal novero dei “cristiani approvati da Dio” questi martiri morti per la propria fede? La risposta è evidente dal principio enunciato in Svegliatevi! di febbraio 2006, p. 13: «Ma la sola sincerità non rende nessuno puro dai falsi insegnamenti».
Quindi, pur essendo sinceramente devoti a Dio, poiché non sarebbero stati fedeli all'insegnamento di Cristo, probabilmente per aver assimilato certe dottrine “pagane”, questi martiri non meritano – secondo il Corpo Direttivo – la qualifica di “veri cristiani”.
Allora, se un insegnamento non completamente conforme a quello di Cristo, benché accompagnato da una morte di martirio, non è sufficiente per ritenere che una persona appartenga alla congregazione dei "veri cristiani", perché i Testimoni di Geova ritengono che Russell, Rutherford ed altri loro conservi contemporanei possono essere annoverati tra gli "approvati da Geova"? È noto che questi, benché abbiano asserito d'essere sinceri cristiani, hanno predicato e insegnato molte falsità accompagnate anche da pratiche pagane; si sa anche che questi non sono morti di una morte di martirio: la loro condotta non può certo paragonarsi a quella dei cristiani che hanno pagato con la vita il loro essere fedeli a Cristo!
In base agli stessi criteri stabiliti dal Corpo Direttivo si dovrebbe dedurre che Russell, Rutherford & Co., nel 1919 (ma anche prima e dopo questa data!), pur avendo creduto sinceramente di predicare il cristianesimo, non erano degni di essere definiti “veri cristiani” purificati da Geova e Gesù Cristo, per il fatto che avevano assimilato dottrine pagane.
Cordialmente
geovologo
Cordialmente
geovologo
Non è vero che chi non parla non ha nulla da dire: il silenzio è ricco di significati che spesso perdiamo perché prigionieri di una specie di ebbrezza della parola.