26/12/2005 18:39 |
|
| | | Post: 266
| Registrato il: 26/07/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Secondo i tg Michele l'arcangelo menzionato nella bibbia altri non è che Gesù Cristo.
Ma notate cosa dice la sessa TNM i Daniele 10:13.........
13 Ma il principe del reame di Persia mi stava in opposizione per ventuno giorni, ed ecco, Michele, uno dei primi principi, venne ad aiutarmi; e io, da parte mia, rimasi lì accanto ai re di Persia.
Allora se i tg sostengono che Michele è il primo l'unico arcangelo, perchè si dice uno dei primi?
La scrittura stessa indica che c'è nè sono altri al suo livello, come mai non lo nota nessuno!
Ciao a tutti e buone feste. |
|
26/12/2005 18:50 |
|
| | | Post: 2.744
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
ora basta ha scritto:
Secondo i tg Michele l'arcangelo menzionato nella bibbia altri non è che Gesù Cristo.
Ma notate cosa dice la sessa TNM i Daniele 10:13.........
13 Ma il principe del reame di Persia mi stava in opposizione per ventuno giorni, ed ecco, Michele, uno dei primi principi, venne ad aiutarmi; e io, da parte mia, rimasi lì accanto ai re di Persia.
Allora se i tg sostengono che Michele è il primo l'unico arcangelo, perchè si dice uno dei primi?
La scrittura stessa indica che c'è nè sono altri al suo livello, come mai non lo nota nessuno!
Michele viene definito " uno dei primi principi". Questo non si può certo dire dell'Unigenito Figlio di Dio. Egli, infatti, non è solo uno dei tanti ma l'Unico Figlio. Chi sono quindi gli altri "principi", compagni di Michele? Evidentemente sono altri angeli preminenti, come l'angelo Gabriele, menzionato nello stesso libro (8:16; 9:21). Tale conclusione appare ovvia. Tuttavia i TdG, pur di negare questa evidenza, giungono al punto di fare la seguente affermazione: «Daniele 8:11, 25 ... parla di Geova Dio come del "Principe delle milizie" e "Principe dei Principi". Geova è il Principe in capo, e con Lui suo Figlio Michele è "uno dei primi principi"» ( Sia fatta la tua volontà in terra, p.313, § 14). Secondo i TdG quindi Jahveh (Geova) sarebbe uno dei due principi menzionati in Daniele 10:13. Ora si noti che l'Altissimo, nel libro di Daniele, non viene semplicemente definito un principe ma il Principe dei Principi. La differenza è sostanziale. Inoltre Dan. 10:13 non fa assolutamente pensare che si parli di due soli principi e che Uno di questi sia addirittura l'Iddio Onnipotente! È più che evidente che nel passo si parla di vari angeli preminenti e non certo di Jahveh.
Tratto da www.infotdgeova.it/arcangelo.htm
Ciao
Achille |
26/12/2005 22:42 |
|
| | | Post: 267
| Registrato il: 26/07/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Achille ho trovato un altra cosa strana alla quale nessun anziano della mia congregazione, è stato in grado di rispondere.
Nota in calce
dp cap. 12 p. 203 Rafforzato da un messaggero di Dio
Benché questo angelo non sia menzionato per nome, sembra che sia lo stesso la cui voce fu udita dire a Gabriele di aiutare Daniele a comprendere una visione che aveva appena avuta. (Confronta Daniele 8:2, 15, 16 con 12:7, 8).
Inoltre Daniele 10:13 indica che Michele, “uno dei primi principi”, venne in aiuto di questo angelo.
Quindi questo angelo innominato doveva avere il privilegio di operare a stretto contatto con Gabriele e Michele.
Se hai notato si dice chiaramente che Michele viene in aiuto di questo angelo innominato, ovvero vestito di lino.
Se prendi la traduzione del nuovo mondo in Daniele 10:13, sopra nel trafiletto che fa da titolo ad ogni pagina, c'è scritto:
L'angelo Gabriele aiutato da Michele.
Strano vero!
Si mettano daccordo, o è aggiustano il libro, o aggiustano la nuovo mondo.
Bò.
|
27/12/2005 11:26 |
|
| | | Post: 128
| Registrato il: 25/06/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Si mettano daccordo, o è aggiustano il libro, o aggiustano la nuovo mondo.
Più di quanto hanno già fatto?
LaVey |
27/12/2005 17:24 |
|
| | | Post: 2.753
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
ora basta ha scritto:
Achille ho trovato un altra cosa strana alla quale nessun anziano della mia congregazione, è stato in grado di rispondere.
Nota in calce
dp cap. 12 p. 203 Rafforzato da un messaggero di Dio
Benché questo angelo non sia menzionato per nome, sembra che sia lo stesso la cui voce fu udita dire a Gabriele di aiutare Daniele a comprendere una visione che aveva appena avuta. (Confronta Daniele 8:2, 15, 16 con 12:7, 8). Inoltre Daniele 10:13 indica che Michele, “uno dei primi principi”, venne in aiuto di questo angelo. Quindi questo angelo innominato doveva avere il privilegio di operare a stretto contatto con Gabriele e Michele.
Se hai notato si dice chiaramente che Michele viene in aiuto di questo angelo innominato, ovvero vestito di lino.
Se prendi la traduzione del nuovo mondo in Daniele 10:13, sopra nel trafiletto che fa da titolo ad ogni pagina, c'è scritto:
L'angelo Gabriele aiutato da Michele.
Certo, qui la WTS si mostra chiaramente in contrasto con la soprascritta della TNM.
Probabilmente in una prossima edizione cambieranno o la soprascritta della TNM o il libro "Prestate attenzione...".
Ma la questione è ancora più ingarbugliata. Infatti la WTS fa comparire Gabriele in questo capitolo, ma non come l'angelo che viene aiutato da Michele. Ecco infatti come viene commentato il v. 16b ("Ecco, uno simile alla somiglianza dei figli del genere umano mi toccava le labbra, e aprivo la bocca e parlavo".): «Anche se potrebbe essere stato lo stesso angelo che parlava con Daniele a toccargli le labbra e rianimarlo, la frase dà adito alla possibilità che sia stato un altro angelo, forse Gabriele, a farlo. In ogni caso Daniele fu rafforzato da un messaggero angelico». (dp cap. 12 p. 206, nota in calce). Quindi Gabriele non sarebbe l'angelo che venne aiutato da Michele (come si legge nella soprascritta della TNM), ma farebbe una fugace ed incerta apparizione solo nel v. 16b.
A proposito di contrasti fra le spiegazioni date della WTS e la TNM vedi anche questa pagina:
www.infotdgeova.it/salomone.htm
Ciao
Achille [Modificato da Achille Lorenzi 27/12/2005 17.25] |
27/12/2005 18:26 |
|
| | | Post: 320
| Registrato il: 13/07/2005
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Interessante
non ci avevo mai fatto caso!
Ciao Gabry |
27/12/2005 18:40 |
|
|
Ti confesso che non ne posso piu di leggere cose su una religione che è tutta una bufala con risvolti ingannevoli. Perdonami lo sfogo ma continuerò a leggerti un giorno si e uno si!!!! [Modificato da Achille Lorenzi 27/12/2005 19.10] |
|
|