Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

I tdG infestano wikipedia

Ultimo Aggiornamento: 31/05/2009 07:46
31/05/2009 07:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 13.197
Registrato il: 17/07/2004
Utente Gold
OFFLINE
Achille Lorenzi, 04/11/2007 9.13:

A proposito dell'utilizzo strumentale di questa encicolpedia da parte di alcuni TdG, allo scopo di cercare dare maggiore credibilità alle loro tesi settarie, anti storiche ed anti scientifiche, ecco cosa si legge in un articolo francese in cui si parla di Wikipedia:

...Wikipedia è anche a volte il terreno di vere di guerre di opinione che nuocciono alla sua obiettività: molti internauti combattono fra di loro sulla definizione da dare a questo o a quell'articolo storico o politico. La differenza più importante e più significativa tra l'enciclopedia online e le enciclopedie tradizionali si focalizza in questo punto: i contributi provengono a volte da un'ideologia completamente estranea al dovere di imparzialità dello scienziato.
... l'enciclopedia di collaborazione può essere utilizzata come pulpito da alcuni gruppi, in particolare religiosi, come i Mormoni o i testimoni di Geova, che hanno ampiamente occupato il wiki-spazio.
...

Fonte: www.marianne2.fr/La-revolution-Wikipedia,-une-enquete-sur-les-rouages-de-l-encyclopedie-collaborative_a80...

Achille

Wikipedia ha deciso di reagire all'utilizzo strumentale di questa enciclopedia online da parte di questi gruppi. Adesso i seguaci di Scientology non potranno più scrivere:
«L'enciclopedia online, l'ottavo sito più visitato del web, esclude la Chiesa e i suoi affiliati dal pubblicare correzioni e commenti»

www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=196&ID_articolo=420&ID_sezione=396&...

Era ora che facessero qualcosa.

Oltre all'esempio riportato in questa discussione, anche in altre pagine ci sono stati dei TdG che hanno cercato di introdurre gli insegnamenti dell'organizzazione in questa enciclopedia virtuale.
Per esempio, qui it.wikipedia.org/wiki/Nabucodonosor_II si leggeva che Nabucodonosor - secondo una "minoranza di storici" (inesistenti) - avrebbe iniziato a regnare nel 625 a.C. e avrebbe poi distrutto Gerusalemme nel 607 a.C. Entrambe le date sono erronee. Questi sono gli insegnamenti della WTS, introdotti nell'enciclopedia da un TdG che si firmava "monseppe".
In un mio commento avevo fatto notare questa scorrettezza ( it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Nabucodonosor_II ):
-----------------
Le opinioni personali di questo utente non dovrebbero trovare spazio in un'enciclopedia come Wikipedia. Le sue dissertazioni "storiche" non sono condivise da nessuna autorità accademica accreditata. Non c'è un solo libro di Storia in cui si dica che Gerusalemme cadde nel 607 a.C. Tutti gli storici del mondo sono concordi nel riconoscere che Gerusalemme cadde invece nel 586/7 a.C. Gli unici a mettere in discussione tale data sono i Testimoni di Geova, e lo fanno per ragioni dottrinali e non storiche. Wikipedia non dovrebbe dare spazio a simili opinioni in contrasto con i fatti storicamente accertati e che ricalcano semplicemente delle opinioni "settarie". Se I TdG ed i loro simpatizzanti credono di avere della valide ragioni per mettere in discussione la Storia, ebbene, ne discutano nelle sedi più opportune, cioè dinanzi a degli storici accreditati, e non cerchino di strumentalizzare un'enciclopedia libera per introdurre di contrabbando le loro opinioni. Mi auguro che questa pagina di Wikipedia venga corretta al più presto, riportandovi le date esatte. Per altre informazioni si veda questa pagina (ed i links interni): www.infotdgeova.it/storia/607.php

Achille Lorenzi
-----------------

Le date sono state poi corrette, ma l'"inquinamento" settario ha lasciato delle tracce, in quanto la pagina risulta ancora sbagliata, poiché dice che gli ebrei rimasero a Babilonia dal 587 al 517. In realtà tornarono in patria poco dopo la caduta di babilonia nel 539. L'errore dipende ancora da quello che era stato scritto dal TdG, secondo cui gli ebrei sarebbero rimasti prigionieri a Babilonia dal 607 al 537 (70 anni). Chi ha corretto le date ha lasciato la frase com'era. In realtà quei 70 anni non riguardano la durata dell'esilio ma il periodo dell'asservimento di Gerusalemme e di tutte le altre nazioni circostanti al dominio di Babilonia. L'esilio effettivo durò solo una cinquantina di anni.

Achille
[Modificato da Achille Lorenzi 31/05/2009 07:55]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:38. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com