  17/11/2005 09:24 |
|
| | | Post: 4
| Registrato il: 04/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Ciao a tutti,
mi sorge un dubbio amletico...ieri mia sorella tdg mi ha detto che per capire bene la bibbia devo far riferimento a documenti biblici e ispirati e non a scritti o parole di uomini ? questo cosa vuol dire ? se le info io le vado a prendere su siti cattolici o libri di religione per es. non saranno ritenuti validi in base alla loro dotrrina ?
Solo il NM è allora ispirato ? tutto è stato scritto da uomini anche la Bibbia stessa...solo quello che arriva da Brooklin allora è ritenuto valido ? solo Russel e tutti gli altri erano ispirati ?
E cosa dire dei loro opuscoli Svegliatevi ...e tutti gli altri...non sono stati scritti da uomini ?
Come fanno a dire che una cosa è ispirata e l'altra no ?
grazie a tutti quelli che mi risponderanno perchè se non chiarisco questa cosa mia sorella rifiuterà tutto quello che ho trovato fin d'ora...., anche le famose lettere di denuncia di Barclay, Thiele, Le Monnier, e altri che hanno denunciato il CD perchè hanno falsificato tutto...per chi volesse avere copia di queste lettere me lo dica.
Sarà un piacere farvele vedere.....questo dimostra quanto sono FALSI !
Buona giornata a tutti cari amici
EMILIANA |
|
| 17/11/2005 09:27 |
|
| | | Post: 111
| Registrato il: 03/10/2005
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Le puoi rendere pubbliche sul forum?
|
| 17/11/2005 10:12 |
|
| | | Post: 7
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: (emiro) 17/11/2005 9.24
Ciao a tutti,
mi sorge un dubbio amletico...ieri mia sorella tdg mi ha detto che per capire bene la bibbia devo far riferimento a documenti biblici e ispirati e non a scritti o parole di uomini ? questo cosa vuol dire ? se le info io le vado a prendere su siti cattolici o libri di religione per es. non saranno ritenuti validi in base alla loro dotrrina ?
Per un tdg tutto ciò che arriva dal corpo direttivo e di ispirazione divina per la quale ciò e ritenuto piu che degno di essere considerato, mentre tutto ciò che e stato scritto nel corso del tempo da uomini di altre religioni non sono veritiere e degne di considerazione, in quanto tutte "le altre religioni" inclusi i loro membri sono o fanno parte del sistema di satana ( cioè comunemente dichiarate membri della falsa religione).
Solo il NM è allora ispirato ? tutto è stato scritto da uomini anche la Bibbia stessa...solo quello che arriva da Brooklin allora è ritenuto valido ? solo Russel e tutti gli altri erano ispirati ?
E cosa dire dei loro opuscoli Svegliatevi ...e tutti gli altri...non sono stati scritti da uomini ?
Come fanno a dire che una cosa è ispirata e l'altra no ?
I tdg accettano la TNM come testo attendibile ed ispirato, per cui.. chedi a tua moglie di mostrarti "i nomi" di coloro che hanno partecipato alla sua stesura?
Poi io le consiglierei di esaminare l'attuale conoscenza di tali persone della lingua "greco, aramaico antico, ebraico, paleoebraico"?
Poi mi farei dare qualche spiegazione sul perchè le attuali riviste assemblate in volumi sono solo disponibili dal 1970....2005, etc...?
Infine una cosa che io in genere ho sempre voluto.. anzi desiderato fare, anche ora quando vado in sala, mi chiedo:
"Perchè per avvalorare i loro insegnamenti a volte citano pubblicazioni extra bibliche o libri di scrittori vari che non hanno niente a che fare con la religione mentre altre volte li ripudiano cosa questa che è successa domenica scorsa durante la torre di guardia?
Quindi si dovrebbe pensare che quando fa loro comodo sono accreditate citazioni extra, mentre quando le scose procedono senza ostacoli, tutto e dannoso ed inacettabile.
Troppo comodo non credi?
Non è tutto oro.. ciò che luccica!
|
| 17/11/2005 10:47 |
|
| | | Post: 6
| Registrato il: 04/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
CIAO MARIO....
grazie della tua risposta...ma tu frequenti ancora la sala ? ho capito bene ?
Io so che il NM è stato scritto da un comitato di traduttori e ho trovato i nomi...tra cui compare anche un certo Franz che era l'unica a conoscere il greco da soli 2 anni....e conosco tutta la sua storia...
mi dai tu per favore le risposte del perchè i loro opuscoli partono dal 1970 ? e quali sono nel dettaglio le fonti extra bibliche che loro citano ???
grazie
MI SPIEGATE COME FACCIO AD INSERIRE UN ALLEGATO E MANDARE LE COPIE DELLE LETTERE NEL FORUM ???
|
| 17/11/2005 10:59 |
|
| | | Post: 241
| Registrato il: 19/05/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Le pubblicazioni sono disponibili dal 70 in poi perchè prima del 70 gli "intendimenti" del CD erano diversi.
Alcune cose,anzì parecchie cose,che valevano prima del 70 ora sono cambiate.
Esempi:
Quando tutta la terra conoscerà il nome di Geova verrà la distruzione.
Quando i 144.000 saranno morti verrà la fine.
Nel 1975 verrà la fine.
La separazione delle pecore e dei capri prima del ritorno di Gesù.
E ce ne sarebbero altre che ora non mi vengono in mente alla svelta.
Per quanto riguarda le citazioni di scrittori "mondani" li hai citati te,sono scrittori che magari in 30 frasi ne dicono mezza che va a favore agli insegnamenti del CD e quella la pubblicano con tanto di puntini prima e dopo la frase.
Di questi esempi puoi trovarne tanti sul forum.
Basta andare sulla mappa del sito e li troverai.
Un saluto,ciao. "La religione non deve dividere ne ora ne mai,ideologie estreme portano sempre guai" |
| 17/11/2005 11:09 |
|
| | | Post: 8
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
CIAO MARIO....[/
FONT]
Sono yfygenio ma..
Chiamami genio e piu semplice..
grazie della tua risposta...ma tu frequenti ancora la sala ? ho capito bene ?
Si purtroppo, io ho ancora i miei tutti nella congregazione e per quieto vivere devo andare.... anche se non sono piu interessato alla loro fede fasulla....
mi dai tu per favore le risposte del perchè i loro opuscoli partono dal 1970 ? e quali sono nel dettaglio le fonti extra bibliche che loro citano ???
Le loro pubblicazioni partono sul cd, ma non solo anche in volumi solamente dall'anno 1970 in quanto alcune.. anzi molte delle vecchie publicazioni contengono in articoli come la "torre di guardia" riferimenti a date riguardanti la fine, ma che trascorso il tempo prestabilito sono state smentite... inoltre alcuni termini come "altre pecore, capri, generazione, e molti altri presi dall'apocalisse, daniele, isaia, ezechiele.. avevamo esse un applicazione ai piu noti personaggi del corpo direttivo (russel..)che come gia detto con il tempo tali convinzioni hanno subito variazioni poi definite in nuovo intendimento.... tutto questo per avvalorare cambiamenti subiti in altrettante dottrine.
Banale per noi ma di vitale importanza per loro!
Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 17/11/2005 11:30 |
|
| | | Post: 456
| Registrato il: 08/07/2004
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
>Si purtroppo, io ho ancora i miei tutti nella congregazione e per quieto vivere devo andare.... anche se non sono piu interessato alla loro fede fasulla....
Come fai a resistere?
![[SM=x570881]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_26.gif)
Valentino
_________________________________
nemorino60
http://www.vasodipandora.org
|
| 17/11/2005 11:56 |
|
| | | Post: 7
| Registrato il: 04/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
CIAO GENIO ....
deve essere proprio difficile allora per te andare ancora in sala...ma gli componenti non ti chiedono mai perchè non la pensi più come loro ? ti considerano un apostata allora....non puoi aiutarli un po' per volta a farle capire le falsità ?
ti dico solo che è mia sorella e mio cognato che sono tdg da qualche anno e io sto cercando di aiutarli....
le prossime domande che farò loro saranno del tipo :
1. perchè prima del 1970 non avete nessun documento ??? perchè la verità continua a cambiare allora ? la verità E' un'unica e la si trova nella parola di Dio.
2. Perchè citate alcuni storici e non altri ? chi stabilisce che gli storici da voi citati erano veramente ispirati ? e poi tra un mese come per magia vedranno le lettere di denuncia proprio degli stessi storici e studiosi che apparentemente davano ragione ai TDG......io mi chiedo : a un TDG è tenuto nascosto tutto questo ? ma gli anziani o quelli con un titolo di studio non si sono mai accorti di queste cose ???
apprezzerei anche la risposta del Grande Achille
ancora grazie per i vs interventi...non mi avete detto se è possibile allegare le lettere oppure no...quelle parlano chiaro !!!
Emiliana |
| 17/11/2005 12:29 |
|
| | | Post: 10
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: nemorino60 17/11/2005 11.30
>Si purtroppo, io ho ancora i miei tutti nella congregazione e per quieto vivere devo andare.... anche se non sono piu interessato alla loro fede fasulla....
Come fai a resistere?
Valentino
Devo purtroppo altrimenti ne soffrono i miei ragazzi, mia moglie non ci da tanto peso in quanto l'ho convinta che prima o poi ritornerò, ma i ragazzi piu volte ci rimangono male quando non mi vedono in sala, il maschietto specialmente mi dice sempre perchè non vuoi bene a Geova??????
In alcuni momenti e davvero triste la situazione..... Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 17/11/2005 12:42 |
|
| | | Post: 11
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
deve essere proprio difficile allora per te andare ancora in sala...ma gli componenti non ti chiedono mai perchè non la pensi più come loro ? ti considerano un apostata allora....non puoi aiutarli un po' per volta a farle capire le falsità ?
Sei proprio all'oscuro di tutto... a me non mi guardano neppure, figurarsi se mi parlano, per loro ora sono un apostata con cui non devono avere a che fare e se solo qualcuno mi rivolgesse la parola guai sarebbe ripreso e non so cosa gli facciano.....
ti dico solo che è mia sorella e mio cognato che sono tdg da qualche anno e io sto cercando di aiutarli....
La tua è davvero l'impresa di Don chisciotte...... hahahha
le prossime domande che farò loro saranno del tipo :
1. perchè prima del 1970 non avete nessun documento ??? perchè la verità continua a cambiare allora ? la verità E' un'unica e la si trova nella parola di Dio.
2. Perchè citate alcuni storici e non altri ? chi stabilisce che gli storici da voi citati erano veramente ispirati? e poi tra un mese come per magia vedranno le lettere di denuncia proprio degli stessi storici e studiosi che apparentemente davano ragione ai TDG......io mi chiedo : a un TDG è tenuto nascosto tutto questo ? ma gli anziani o quelli con un titolo di studio non si sono mai accorti di queste cose ???
vedi emiro, so di molti anziani i quali vorrebbero gettare al vento tutto e tutti ma non lo fanno per la mia stessa ragione.., fare domande non serve a nulla credimi, ti do un consiglio cosa che stò facendo io stesso ma in maniera sottile..
Ogni tanto a casa dopo le adunanze riporto l'attenzione di mia moglie su talune o presunte applicazioni anomale fatte da fratelli o anziani sulle scritture, in questo modo le chiedo di riflettere e di darmi delle spiegazioni ma senza dannarsi piu di tanto se non mi sappia rispondere.
apprezzerei anche la risposta del Grande Achille
ancora grazie per i vs interventi...non mi avete detto se è possibile allegare le lettere oppure no...quelle parlano chiaro !!!
Questo e compito di achille.... non so dirti. Ciao
Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 17/11/2005 12:48 |
|
| | | Post: 2.463
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: paiboon 17/11/2005 9.27
Le puoi rendere pubbliche sul forum?
La lettera scritta da Barclay sul modo scorretto in cui la WTS ha citato le sue parole è visualizzabile online sia in inglese che in italiano.
La lettera dice quanto segue: William Barclay, 32 Holmhead Road, Glasgow, G44 3AR
Telefono 041-837 4917
26 agosto 1977
Dott. Donald P. Shoemaker,
Dipartimento di Studi Biblici,
Università di Biola.
Caro Professor Shoemaker,
Grazie per la sua lettera dell'11 agosto.
L'articolo della Torre di Guardia mi ha, mediante studiate mutilazioni, fatto dire l'opposto di ciò che intendevo dire. Ciò che volevo significare, come lei sa, è che Gesù non è lo stesso che Dio, o, se la vogliamo porre con molta crudezza, che egli è della stessa sostanza di Dio, cioè che è della stessa essenza di Dio, ma il modo in cui la Torre di Guardia ha stampato il mio articolo ha semplicemente fatto sì che si traesse la conclusione che Gesù non è Dio nel modo che a loro conviene.
Se essi omettono dalla loro risposta la traduzione di Kenneth Wuest e della NEB, omettono l'intero punto.
Lei ha fatto bene a scrivere ed io non credo che sia necessario aggiungere altro per chiarire la mia posizione.
Con ogni osservanza
Sinceramente suo,
William Barclay. lavender.fortunecity.com/dale/7/giovanni_1_1.htm
In inglese qui: www.bible.ca/trinity/trinity-Barclay.htm
Per quanto riguarda la corrispondenza fra la Betel italiana e la casa editrice Le Monnier, è riportata nel sito in questa pagina:
www.infotdgeova.it/ragioniamo.htm
Infine, la lettera di Thiele dovrebbe essere questa:
Una parziale traduzione:
«Per oltre quarant'anni ho esposto le mie opinioni riguardo all'antica cronologia ed ai cronologi, e la mia fiducia in Claudio Tolomeo è divenuta ampiamente nota. Tuttavia per molti anni le pubblicazioni dei testimoni di Geova mi hanno presentato come un sostenitore di un'opinione relativa a Tolomeo che è esattamente contraria a ciò che io sostengo. Alcuni che conoscono le mie opinioni mi scrivono da diverse parti del mondo, desiderosi di conoscere perché i testimoni non dicono la verità riguardo alla mia piena fiducia in Tolomeo. Tolomeo fu uno dei più grandi studiosi dell'antichità. (...) I dati cronologici relativi ai governanti dell'antica Babilonia e di Persia forniti da Tolomeo sono astronomicamente fondati. La data del 605 a.C. indicata per l'inizio del regno di Nabucodonosor è verificata da due eclissi e non esiste la minima obiezione riguardo alla sua accuratezza. Ma la data dei testimoni relativa a Nabucodonosor è di venti anni in errore ed i loro calcoli profetici basati sulla loro data sono errati. Per procedere sulla base dell'onestà e dell'integrità coloro tra i testimoni di Geova che hanno esposto nelle loro pubblicazioni delle falsità circa ciò che io ed altri abbiamo scritto dovrebbero ritrattare i loro errori, poiché solo la verità ha il diritto di essere sostenuta. (...) Ci sono molti tra i testimoni di Geova che sono cristiani molto sinceri ed essi dovrebbero stare attenti ad evitare di essere ingannati. (...)» ( www.infotdgeova.it/607.HTM ).
Ciao
Achille |
| 17/11/2005 13:08 |
|
| | | Post: 2.092
| Registrato il: 13/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
In tua sorella c'è qualcosa di sfasato... io, al tuo posto, alla obiezione...
>ieri mia sorella tdg mi ha detto che per capire bene la bibbia devo far riferimento a documenti biblici e ispirati e non a scritti o parole di uomini? questo cosa vuol dire?
Risponderei
Che tua sorella si va rifugiando, come nell'arrocco degli scacchi, nell'angolo che ritiene più riparato, cioè la Bibbia che, ovviamente, è l'unico testo "ispirato" nel senso tecnico della parola.
Ed è una manovra che di solito i TG fanno alla fine. Quando, vista la mala parata di utilizzare libri scritti dal loro CD che si ritorcono contro di loro perché infarciti di trucchi e contraddizioni, allora ti dicono "Va bene, facciamo finta che la WT imbroglia. Ma la Bibbia? Prendiamo solo la Bibbia e vediamo cosa hai da dire su di lei. Vediamo se essa conferma o no il messaggio geovista."
In questa manovra c'è della contraddizione pacchiana perché la Testimone ti sta comunque chiedendo di capire la Bibbia ma al modo in cui la capisce il suo CD, o WT che si dica, cioè sempre e comunque come lei l'ha appresa spiegata da quelle pubblicazioni che ora fa finta di mettere da parte (ma che consulterà in tua assenza se non ce le ha tutte presenti in testa mentre parla con te).
Comechessia il GRIS ha previsto questa mossa e si è adattato a far giocare i TG in casa accettando di confrontarsi con il pensiero biblico utilizzando soltanto la Bibbia CEI e la NM a confronto. Trovi questa trattazione, curata con una certa profondità nella SEZIONE Argomenti dottrinali, THREAD La Bibbia della Messa (1), sono quattro pagine relative all’anno liturgico del ciclo “A”.
Ma la troverai anche, trattata in modo più stringato, nella setssa sezione THREAD intitolato “Bibbia CEI e NM – Anno B” ove seguirò i testi biblici domenicali dell’anno liturgico che inizierà tra poco con la prossima prima domenica di Avvento.
>E cosa dire dei loro opuscoli Svegliatevi ...e tutti gli altri...non sono stati scritti da uomini ?
Come fanno a dire che una cosa è ispirata e l'altra no ?
Risponderei
Che il loro pretendere da un lato che sono gestiti teocraticamente (cf il loro discorso sul Canale di Geova con cui Geova trasmetterebbe direttamente dottrina e direttive al Rimanente che lo passa al Popolo tramite il CD) e dall’altra il protestare che l’ultima parte del Canale, quella terrena, è fatta di gente che non è né ispirata né perfetta, è un gioco incredibile di illogicità autocontraddittoria per decerebrati. Se le cose stanno così è evidente che la gestione non è “teocratica” ma “umanocratica” giacché in concreto il Popolo attinge dal Canale finale la dottrina e le direttive e se questo può essere difettoso NON CI SARA’ MAI ALCUNA GARANZIA DI RICEVERE CON CERTEZZA CIO’ CHE E’ SATTO SPEDITO DA GEOVA, essendo possibile la sua deformazione durante il tragitto.
La loro pretesa serve sia a mettere tutti in ginocchio/obbedienza pretendendo che tutto viene dall’alto, sia a mettere al riparo (illusoriamente!) la responsabilità della parte terrena del Canale, ovvero della Dirigenza, nel momento che si accorgono di aver sbagliato e devono cambiare dottrina. Nella prima fase interviene l’assolutismo che l’autorità di Geova merita, nella seconda la scusa di persone deboli e imperfette; il che comporterebbe, se si fosse logici, il relativismo della dottrina che, non potendosi garantire nella sua purezza, dovrebbe essere presentata come OPINIONE.
Ma se così fosse, tempo un giorno, Casa Geova resterebbe senza figliuoli…
>grazie a tutti quelli che mi risponderanno perchè se non chiarisco questa cosa mia sorella rifiuterà tutto quello che ho trovato fin d'ora...., anche le famose lettere di denuncia di Barclay, Thiele, Le Monnier, e altri che hanno denunciato il CD perchè hanno falsificato tutto...
Risponderei
Guarda che lo storto delle Lettere/carteggio con la Le Monnier non sta nelle lettere della Le Monnier ma in quelle scritte da Farneti! Tua sorella non può rifiutarsi di leggere per vedere come la parte terrena del Canale ha rintuzzato le insinuazioni malevole e teleguidate della… eccetera…
Né è ragionevole da parte sua non analizzare “bereanamente” (accertarsi di ogni cosa, anche di questo!) in che cosa e perché Farneti avrebbe difeso l’operato editoriale della WT che ha stampato Ragioniamo edizione 1985 in un modo e Ragioniamo 1990 in un altro sul tema de “La Croce”..
L’ispirazione non c’entra niente in tali accertamenti. Basta un po’ di cervello. ----------------------
est modus in rebus |
| 17/11/2005 19:26 |
|
| | | Post: 18
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Caro Berescitte la tua considerazione e legittima ed esauriente tuttavia penso non sia affatto la cosa piu sapiente da fare quella di aggredirla verbalmente con dichiarazioni cosi esplicite sulla loro fede.. che le loro sono delle semplici riviste lo sanno anche i muri ma dirlo ad una tdg anche se questa ne dubiti penso non sia saggio.
[Modificato da yfygenio 17/11/2005 19.27] Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 18/11/2005 06:04 |
|
| | | Post: 2.102
| Registrato il: 13/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Scritto da: yfygenio 17/11/2005 19.26
Caro Berescitte la tua considerazione e legittima ed esauriente tuttavia penso non sia affatto la cosa piu sapiente da fare quella di aggredirla verbalmente con dichiarazioni cosi esplicite sulla loro fede.. che le loro sono delle semplici riviste lo sanno anche i muri ma dirlo ad una tdg anche se questa ne dubiti penso non sia saggio.
[Modificato da yfygenio 17/11/2005 19.27]
Io indico in genere una strada risolutiva. E lo faccio in base alla esperienza (Gesù quanto tempo ho perso in passato a vanvera!) che, se non si coglie il centro, il soggetto non viene illuminato. Resta ovviamente alla prudenza di chi poi fa il dialogo vis-à-vis il calibrare, procrastinare, presentare i rilievi critici nella maniera più indolore e amichevole possibile. Per quanto la verità di riconoscere che si è sbagliato fa sempre male, come ogni cura di male serio. ----------------------
est modus in rebus |
| 18/11/2005 08:33 |
|
| | | Post: 186
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
![[SM=x570892]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_73.gif) ciao berescitte,
permettimi di esprimere il mio parere su una tua frase:
L’ispirazione non c’entra niente in tali accertamenti. Basta un po’ di cervello.
Credo che per molti Tdg si sia instaurato un particolare meccanismo di funzionamento mentale, nel senso che di fronte a certe conoscenze che il loro subconscio sa che generano angoscia e ansia viene messo immediatamente in atto un meccanismo di rimozione. Questo è per loro un adattamento necessario ad evitare uno stato di sofferenza. Quello che gli viene proposto da fonti che non siano la WTS viene immediatamente rimosso e la ragione non può analizzare ciò che gli viene accuratamente occultato.
Credo che cercare di dimostrare ad un TdG convinto le incongruità e gli errori della WTS sia una battaglia contro i mulini a vento.
Solo nel momento in cui la persona inizia a manifestare il minimo disagio per qualcosa ecco che con molta delicatezza, senza toni da crociata, si può aiutare ad una analisi costruttiva dagli insegnamenti da lui seguiti.Non è una cosa facile, credo che occorra molto tatto per la riuscita.
ciao ciao Siria ![[SM=x570865]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_011.gif) |
| 18/11/2005 10:44 |
|
| | | Post: 2.104
| Registrato il: 13/07/2004
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Se io condividessi questa frase... >Credo che cercare di dimostrare ad un TdG convinto le incongruità e gli errori della WTS sia una battaglia contro i mulini a vento.
...smetterei immediatamente di fare il Grissino e mi darei alla mistica.
Ma sono troppe le testimonianze che dimostrano che quel "muro di gomma" non esiste in tutti. Anche qui nel forum ci sono ex che hanno testimoniato che il seme di un ragionamento, di una documentazione, di una riflessione su certe illogicità... ha attecchito e portato frutto di libertà e gioia.
E a me che seguo la Bibbia basta contribuire a salvare anche una sola anima per salvare la mia,(cf Gc5,20) così da dire "piatto ricco mi ci ficco". ![[SM=x570889]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_1414.gif)
Ciao ![[SM=x570893]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_78.gif)
----------------------
est modus in rebus |
| 18/11/2005 11:09 |
|
| | | Post: 24
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Scritto da: berescitte 18/11/2005 6.04
Io indico in genere una strada risolutiva. E lo faccio in base alla esperienza (Gesù quanto tempo ho perso in passato a vanvera!) che, se non si coglie il centro, il soggetto non viene illuminato. Resta ovviamente alla prudenza di chi poi fa il dialogo vis-à-vis il calibrare, procrastinare, presentare i rilievi critici nella maniera più indolore e amichevole possibile. Per quanto la verità di riconoscere che si è sbagliato fa sempre male, come ogni cura di male serio.
![[SM=x570864]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_103.gif) Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 18/11/2005 11:14 |
|
| | | Post: 25
| Registrato il: 11/11/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Re: Se io condividessi questa frase...
...smetterei immediatamente di fare il Grissino e mi darei alla mistica.
Cosa sono questi gris-sini a cui accennate ogni qual volta si tocca un determinato argomento sempre che non vi disturbi ovviamente....
![[SM=x570872]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_997.gif) Non è tutto oro.. ciò che luccica! |
| 18/11/2005 12:01 |
|
| | | Post: 295
| Registrato il: 09/07/2004
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Cosa sono questi gris-sini a cui accennate ogni qual volta si tocca un determinato argomento sempre che non vi disturbi ovviamente....
E' un gruppo di ricerca e di informazione sulle sette ed altro.
Berescitte potrà fornire molti altri dati più dettagliati visto che ne fa parte.
Da parte mia posso aggiungere che noto un certo compiacimento "estetico", da parte di Berescitte, nel definirsi " grissino"; sarà per via di certi chiletti di troppo? ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) :
Berescitte, perdonami la battutaccia, ti prego ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) Sandro
------------------
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia (Matteo 5,11) |
| 18/11/2005 12:27 |
|
| | | Post: 190
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ciao berescitte, :
scusami, ho spiegato male cosa intendevo dire. ![[SM=g27821]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/4173150.gif)
Non penso affatto che raccogliere e far conoscere documenti riguardanti la WTS sia un lavoro inutile (non sarei qui)
Credo che iniziare con un Tdg convinto mostrandogli la documentazione che riguarda le manipolazioni della WTS, con difficolta lo porta a ricredersi ,per il muro mentale che l'organizzazione ha contribuito a costruire in lui.
Secondo me è importante riuscire ad individuare le minima falla in questo muro,cioè il più piccolo disagio, e allora sarà più facile far passare queste documentazioni.
Cito a questo proposito" un passo tratto da "Crisi di coscienza"
"Il sorvegliante di distretto, Bart Thompson, prese una pubblicazione della Società che aveva la copertina verde e disse all'uditorio di anziani:" Se la Società mi dicesse che questo libro è nero invece che verde, io direi: 'Guarda un pò, avrei potuto giurare che fosse verde, ma la Società dice che è nero, allora è nero e basta!"
Se in questo muro non si trova una falla per entrare è molto arduo far passare qualcosa.
con amicizia e ripetto per il lavoro del GRIS Siria |
| 19/11/2005 18:14 |
|
| | | Post: 49
| Registrato il: 11/11/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Fonti bibliche o parole di uomini. A Emiro
Io ti consiglierei di dire a tua sorella di fare richiesta in sala dell'interlineare. Ha le parole in greco e la traduzione in inglese, questa traduzione è fatta molto correttamente sotto le parole greche, ma, guarda caso, sulla destra guardando il libro vi è la parte che viene poi messa nella Bibbia e non corrisponde alla traduzione fatta sotto le parole greche, ma è stata cambiata. Nell'interlineare si legge chiaramente che Gesù viene adorato, tutti gli angeli lo adorino, il CD, ha cambiato lo adorino con le parole gli rendano omaggio. Questo cambiamento è grave, perchè toglie la divinità a Gesù, ve ne sono altri, sarà interessante fare una bella ricerca.
Il CD ha cambiato, quella fatta da loro non è la Bibbia, ma come loro stessi la chiamano è "Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture".
Le riviste che la WTS propina, tendono a robotizzare i poveri ignari tdg. Sì, su queste devono studiare, e rispondere alle domande poste in calce agli articoli, ma ripetendo solo ed esclusivamente quanto il CD, ha scritto nel paragrafo di studio. A supporto delle loro idee, prendono qua e là dei versetti biblici, in questo modo alla Bibbia fanno dire ciò che loro vogliono, ma che non è certo verità.
Un caro saluto Velda. |
|
|
|
|