La lingua dell'Eden

Da qualche parte ho letto che secondo i TdG la lingua di Adam nell'Eden era l'ebraico. Me lo sono sognato o questa dottrina esiste? Se esiste davvero si tratta dell'ennesima castroneria scientifica. L'ebraico è una lingua relativamente recente che deriva da altre lingue più antiche, qualsiasi glottologo specializzato sugli idiomi del Vicino-Oriente può dimostrarlo, senza bisogno di essere G. Pettinano o Semerano.

Ad maiora

Polymetis ha scritto:

---

Da qualche parte ho letto che secondo i TdG la lingua di Adam nell'Eden era l'ebraico. Me lo sono sognato o questa dottrina esiste?

---

Si tratta di un insegnamento ufficiale della WTS. Cito dalla Torre di Guardia del 15/7/1974, p. 421: «Come una sola lingua porterà l'unità fra il genere umano
Quale fu la lingua originale? Fu senz'altro ciò che in seguito fu chiamato ebraico. Perché possiamo dir questo? Ebbene, quando ci fu la confusione delle lingue alla Torre di Babele, non tutti ne subirono le conseguenze. Noè non si era ribellato. Egli riconobbe la sovranità di Dio, non facendosi egli stesso re, come aveva fatto Nimrod. Il figlio di Noè, Sem, che Noè aveva profeticamente benedetto, rimase evidentemente con Noè e con la vera adorazione. (Gen. 9:26, 27) Il racconto biblico rivela che la vera adorazione fu tramandata attraverso i Semiti, particolarmente attraverso quel rimarchevole uomo di fede che fu Abraamo. Abraamo (Abramo) fu chiamato Ebreo. - Gen. 14:13.
In seguito, Mosè, discendente di Abraamo, scrisse il suo racconto (da Genesi a Deuteronomio) in una lingua chiamata ebraico. Può darsi benissimo che la lingua di Mosè fosse cambiata poco dalla lingua originale parlata da Adamo» (il grassetto è mio).

Bel più recente "Perspicacia" la WTS è meno dogmatica e si esprime com meno sicurezza: «La Bibbia è l'unica fonte storica che offra una spiegazione attendibile dell'origine della lingua oggi conosciuta come ebraico, lingua parlata dai discendenti israeliti di "Abramo l'ebreo" (Ge 14:13), discendente a sua volta di Sem figlio di Noè. (Ge 11:10-26) A motivo della benedizione profetica impartita da Dio a Sem (Ge 9:26), è ragionevole credere che la lingua di Sem sia rimasta inalterata quando Dio confuse la lingua dei disapprovati abitanti di Babele. (Ge 11:5-9) La lingua di Sem rimase la stessa di sempre, la "sola lingua" che esisteva dall'epoca di Adamo. (Ge 11:1) Ne consegue che la lingua chiamata in seguito "ebraico" era la lingua originale del genere umano. Come abbiamo detto, la storia secolare non ne indica un'altra» (p. 733). «Se, come indica la Bibbia, l'ebraico era la lingua originale parlata in Eden... » (p. 755).

Ciao
Achille

Perfetto Achille, hai fatto un ottimo quadro della situazione! Infati questo è ciò che insegnala WTS da sempre! A tal proposito avrei una cosa da aggiungere.
Proprio l’altro giorno, mi sono recato con la mia famiglia alle consuete adunanze di “Scuola di ministero teocratico” e “adunanza di servizio”. Durante la scuola di ministero teocratico, un fratello ha fatto una parte relativa all’attendibilità della traduzione della Bibbia nel corso dei secoli, portando prove della fedeltà dei copisti agli scritti che copiavano. Siccome la parte dava anche delucidazioni sulle lingue in cui è stata scritta la Bibbia, si è dato rilevo all’importanza della lingua ebraica nella stesura dei papiri del VT.
Proprio durante l’esposizione della parte, l’oratore ha affermato che la lingua ebraica è la lingua parlata da Adamo ed Eva e che le altre lingue vennero fuori dopo la punizione di Dio per la costruzione della Torre di Babele operata da Nimrod!
Questo è l’insegnamento ufficiale che trae spunto dal prendere alla lettera il libro biblico della Genesi.

---

In seguito, Mosè, discendente di Abraamo, scrisse il suo racconto (da Genesi a Deuteronomio) in una lingua chiamata ebraico. Può darsi benissimo che la lingua di Mosè fosse cambiata poco dalla lingua originale parlata da Adamo.

---

Qui l’hanno sparata davvero grossa! Anche ammesso e non concesso che la Genesi sia da prendere alla lettera e che la lingua originale dell’uomo rimase la stessa fino alla Torre di Babele, come si può ostentare tanta sicurezza che questa lingua originale fosse proprio l’ebraico? Non potrebbe invece essere che l’ebraico siano una delle tante lingue che Dio infuse negli uomini per confonderli? (così come dice il racconto sulla Torre?). Nulla vieta di credere che la lingua ebraica si fosse originata in quell’occasione e che la lingua originale dell’uomo fosse un’altra. E questo se prendiamo alla lettera il racconto di Genesi, fra l’altro.
Ma io mi chiedo: ma chi gliela dà al CD questa autorizzazione di stabilire certezze storiche non documentate?
E’ vero che in Perspicacia è detto “è ragionevole credere”, ma in realtà, l’oratore l’altra sera, lo dava come un dato di fatto, a dimostrazione ulteriore che quando il CD anche solo fa ipotesi, per i suoi Tdg ciò che dice diventa LEGGE.

M io ho sempre saputo che è l'aramaico.

Se voi notate frasi come “ è ragionevole credere”, “ con tutta probabilità”,” forse”, “ si potrebbe anche concludere che”, sono tutte espressioni usate in continuazione dalla WTS nelle sue pubblicazioni ufficiali, io spesso mi diverto a leggere la rubrica, “domande dei lettori” e resto esterrefatto di quante di queste frasi ci siano, quelli del CD non hanno neanche le “palle” per azzardare con più sicurezza le loro fantomatiche – perché così sono – teorie, lasciando sempre uno spiraglio che renda possibili marce indietro a volte clamorose.
Alla faccia del collegamento diretto con Dio... .


ingannato

ingannato scrive:

"..Alla faccia del collegamento diretto con Dio... "...


Chissa',forse hanno l'abbonamento scaduto......

[Modificato da paiboon 28/10/2005 14.11]