Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui


Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

una domanda semplice, semplice

Ultimo Aggiornamento: 08/08/2005 21:26
07/08/2005 10:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 58
Registrato il: 04/01/2005
Utente Junior
OFFLINE
La Torre di Guardia del 1/1/1993 a pag. 6 dice:

"Che dire di questa nuova creazione nei tempi moderni? Come si rileva dalla cronologia biblica, nel 1914 si adempirono le parole di Rivelazione (Apocalisse) 11:15: "Il regno del mondo è divenuto il regno del nostro Signore [Geova] e del suo Cristo, ed egli regnerà per i secoli dei secoli". Il primo atto ufficiale di Cristo quale Re appena intronizzato fu quello di espellere Satana e i suoi angeli demonici dal cielo e di scagliarli nelle vicinanze della terra. Questo significò 'guai per la terra', sotto forma della prima guerra mondiale e delle relative afflizioni. - Rivelazione 12:9, 12, 17."

La Torre di Guardia del 15/10/1990 pag. da 16 scrive:

"La mattina del venerdì 2 ottobre 1914 Russell annunciò al personale della sede centrale della Società (Watch Tower), a Brooklyn (New York): "I tempi dei Gentili sono finiti; i loro re hanno avuto la loro opportunità". La famiglia della Betel, o "casa di Dio", accolse questo annuncio con un entusiastico applauso."

Il libro "Profezie di Daniele" a pag. 97 paragrafo 28 scrive:

"...Da quella data fino all'1 a.E.V. sono 606 anni. I restanti 1.914 anni vanno da allora al 1914 E.V. Quindi i "sette tempi", o 2.520 anni, terminarono il 15 tishri o 4/5 ottobre 1914."

Il libro "Profezie di Daniele" a pag. 261 scrive:

"Al tempo fissato [il re del nord] tornerà", predisse l'angelo, "e in effetti verrà contro il sud; ma l'ultima volta non sarà come la prima". (Daniele 11:29) Il "tempo fissato" da Dio per porre fine alla dominazione dei gentili sulla terra giunse nel 1914 quando istituì il Regno celeste. Il 28 giugno di quell'anno, a Sarajevo, in Bosnia, l'arciduca d'Austria Francesco Ferdinando e sua moglie furono assassinati da un terrorista serbo. Quella fu la scintilla che fece scoppiare la prima guerra mondiale

Mi chiedo:

Perchè si attribuisce a Satana lo scoppio della prima guerra mondiale quando la guerra cominciò alcuni mesi prima dell'intronizzazione di Cristo, secondo la dottrina WTS? [SM=g27833]

[Modificato da cervatillo 07/08/2005 11.29]

07/08/2005 13:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: cervatillo 07/08/2005 10.56
La Torre di Guardia del 1/1/1993 a pag. 6 dice:

"Che dire di questa nuova creazione nei tempi moderni? Come si rileva dalla cronologia biblica, nel 1914 si adempirono le parole di Rivelazione (Apocalisse) 11:15: "Il regno del mondo è divenuto il regno del nostro Signore [Geova] e del suo Cristo, ed egli regnerà per i secoli dei secoli". Il primo atto ufficiale di Cristo quale Re appena intronizzato fu quello di espellere Satana e i suoi angeli demonici dal cielo e di scagliarli nelle vicinanze della terra. Questo significò 'guai per la terra', sotto forma della prima guerra mondiale e delle relative afflizioni. - Rivelazione 12:9, 12, 17."

La Torre di Guardia del 15/10/1990 pag. da 16 scrive:

"La mattina del venerdì 2 ottobre 1914 Russell annunciò al personale della sede centrale della Società (Watch Tower), a Brooklyn (New York): "I tempi dei Gentili sono finiti; i loro re hanno avuto la loro opportunità". La famiglia della Betel, o "casa di Dio", accolse questo annuncio con un entusiastico applauso."

Il libro "Profezie di Daniele" a pag. 97 paragrafo 28 scrive:

"...Da quella data fino all'1 a.E.V. sono 606 anni. I restanti 1.914 anni vanno da allora al 1914 E.V. Quindi i "sette tempi", o 2.520 anni, terminarono il 15 tishri o 4/5 ottobre 1914."

Il libro "Profezie di Daniele" a pag. 261 scrive:

"Al tempo fissato [il re del nord] tornerà", predisse l'angelo, "e in effetti verrà contro il sud; ma l'ultima volta non sarà come la prima". (Daniele 11:29) Il "tempo fissato" da Dio per porre fine alla dominazione dei gentili sulla terra giunse nel 1914 quando istituì il Regno celeste. Il 28 giugno di quell'anno, a Sarajevo, in Bosnia, l'arciduca d'Austria Francesco Ferdinando e sua moglie furono assassinati da un terrorista serbo. Quella fu la scintilla che fece scoppiare la prima guerra mondiale

Mi chiedo:

Perchè si attribuisce a Satana lo scoppio della prima guerra mondiale quando la guerra cominciò alcuni mesi prima dell'intronizzazione di Cristo, secondo la dottrina WTS? [SM=g27833]

[Modificato da cervatillo 07/08/2005 11.29]




ricordo di aver letto (su una vecchia pubblicazione, non so se rivista o libro) che la probabile motivazione è che la guerra fu scatenata comunque da Satana per distogliere l'attenzione dalla nascita del Regno (la donna celeste che partorì) ... quando torno a casa vedo se per caso mi ero segnato il rif. sul libro "Rivelazione il suo grandioso culmine è vicino". Se ricordo bene il ragionamento era che nell'Apocalisse si dice che il dragone si pose davanti alla donna prima che partorisse per divorarne il figlio, e viene lasciato a intendere che questo porsi davanti coincidesse con l'inizio della prima guerra mondiale. Ciauuu
07/08/2005 15:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.848
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
solitary man ha scritto:

ricordo di aver letto (su una vecchia pubblicazione, non so se rivista o libro) che la probabile motivazione è che la guerra fu scatenata comunque da Satana per distogliere l'attenzione dalla nascita del Regno (la donna celeste che partorì) ...

Si tratta di una "Domanda dai lettori" del 1973:
*** w73 1/7 pp. 415-416 Domande dai lettori (4) ***

Domande dai lettori

· Perché il principio della prima guerra mondiale non coincise con i primi di ottobre, quando finirono i "fissati tempi delle nazioni"? - U.S.A.

Com'è stato spesso mostrato in questa rivista, il conferimento a Cristo Gesù del regno sulle nazioni ebbe luogo nel 1914 E.V., al termine dei "fissati tempi delle nazioni" o Tempi dei Gentili. (Luca 21:24; Dan. 4:16, 17, 31, 32) Quei "fissati tempi" cominciarono 2.520 anni prima, dopo la distruzione di Gerusalemme nel 607 a.E.V. e l'assassinio del governatore giudeo Ghedalia. L'assassinio di Ghedalia nel mese di Tishri (settembre/ottobre) ("alla settima nuova luna", traduzione di Byington) spinse quei Giudei che si eran lasciati rimanere nel paese di Giuda a fuggire. (Ger. 41:1, 2; 43:2-7) Al tempo in cui i timorosi Giudei fuggirono in Egitto dovette essere almeno la metà di Tishri, per consentire tempo sufficiente onde avessero luogo gli avvenimenti menzionati nella Bibbia fra l'assassinio e la fuga. (Si paragoni Geremia 41:4, 10-42:7). Ciò porrebbe l'inizio dei Tempi dei Gentili verso il 15 Tishri 607 a.E.V.

Alla fine dei Tempi dei Gentili, verso il 15 Tishri (4/5 ottobre) 1914 E.V., si adempì Rivelazione 11:15: "Il regno del mondo è divenuto il regno del nostro Signore e del suo Cristo". Avendo intronizzato il suo Figlio Gesù Cristo, Geova Dio assunse il proprio potere di dominare come Re sul mondo del genere umano. Il dominio del grande Avversario, Satana il Diavolo, doveva finire.

Essendo il 'governante del mondo' del genere umano allontanato da Dio, Satana per certo non voleva vedere il Regno assumere il pieno controllo delle attività terrene. (Giov. 12:31; 14:30; 16:11) Più di diciannove secoli prima egli aveva diretto le cose in maniera tale che, se non fosse stato per l'intervento divino, Erode il Grande avrebbe ucciso il bambino Gesù. (Matt. 2:13) In modo simile, anche prima della nascita del regno celeste, Satana preparò se stesso e i suoi demoni per l'attacco. Questo è descritto in maniera simbolica in Rivelazione 12:3-5, dove leggiamo: "Fu visto un altro segno nel cielo, ed ecco, un gran dragone color fuoco, con sette teste e dieci corna e sopra le sue teste sette diademi; e la sua coda trascina un terzo delle stelle del cielo, e le scagliò sulla terra. E il dragone si teneva davanti alla donna che stava per partorire, affinché, quando avesse partorito, divorasse il figlio di lei. Ed ella partorì un figlio, un maschio, che deve pascere tutte le nazioni con una verga di ferro. E il figlio di lei fu rapito presso Dio e il suo trono".

Non dovrebbe dunque sorprendere se la prima guerra mondiale scoppiò circa due mesi prima della fine dei Tempi dei Gentili, e quindi prima della nascita del simbolico "figlio" o regno celeste. Satana il Diavolo non aveva bisogno di aspettare che il regno sopra le nazioni fosse posto nelle mani di Gesù Cristo per indurre le nazioni a una guerra di grandi proporzioni. L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano.

...Se ricordo bene il ragionamento era che nell'Apocalisse si dice che il dragone si pose davanti alla donna prima che partorisse per divorarne il figlio, e viene lasciato a intendere che questo porsi davanti coincidesse con l'inizio della prima guerra mondiale.

Non mi pare che nella succitata rivista venga data questa spiegazione.
La prima guerra mondiale coincise per caso (e solo in parte) con le "profezie" di Russell & C.
Negli ultimi decenni del 19° secolo erano state additate così tante date che era inevitabile che prima o poi qualcuno ci azzeccasse [SM=g27827]
In ogni modo va ricordato che per Russell e tutti gli "Studenti biblici" del suo tempo, il 1914 avrebbe dovuto vedere realizzarsi i seguenti avvenimenti: «E durante questi quarant’anni, [1874-1914 ndr] il regno di Dio dev’essere stabilito (ma non nella carne, "prima quello naturale e poi quello spirituale)", i Giudei saranno restaurati, i Regni Gentili fatti a pezzi, "come stoviglie d’argilla", e i regni di questo mondo diverranno i regni del nostro Signore e del suo Cristo, e verrà introdotta l’era del giudizio (...) Non sono disposto ad ammettere che in questo calcolo possa esservi anche un solo anno di errore. E questo non per dogmatismo, poiché sono pronto ad ammettere che la mia opinione ed i miei ragionamenti possono dimostrarsi errati come quelli di molti altri; e se, nel caso di cui ci occupiamo, disponessi di un solo argomento a favore, sarei pronto a riconoscere che vi potrebbe essere la possibilità che un errore possa saltar fuori inaspettatamente. Ma vi è una così gran massa di evidenze. Molti degli argomenti, la maggioranza direi, non si basano sulla teoria giorno-anno, ed alcuni di loro, non sono nemmeno basati sulla cronologia; e tuttavia fra tutti quanti esiste una meravigliosa armonia. Se aveste risolto un difficile problema di matematica, potreste pensare di aver commesso qualche errore di calcolo. Ma se aveste risolto quel problema in sette modi diversi raggiungendo in ciascun caso lo stesso risultato, sareste sciocco se dubitaste ancora della sua esattezza. Questo è un esempio pertinente del peso dell’evidenza che esiste a favore della correttezza della nostra attuale posizione» (Three World and the Harvest of This World, il grassetto è mio).
Quindi, ecco che cosa, in sintesi, si attendevano Russell e il suo gruppo per il 1° ottobre 1914:

1) Il completo rovesciamento di tutti i regni o governi umani;
2) La presa di potere totale e assoluta da parte di Dio mediante Cristo;
3) La restaurazione del popolo d’Israele in Palestina.

Nulla di tutto ciò si realizzò per quella data.

Per quanto riguarda poi le speculazioni cronologiche di Russell e dei suoi "discendenti", va sempre ricordato che, al di là dell'assoluta discutibilità del loro modo di spiegare la cosiddetta profezia dei sette tempi (Daniele cap. 4), tali loro calcoli vengono completamente inficiati dall'errore di voler fissare al 607 l'inizio dei cosiddetti 2.520 anni, quando è stato stabilito, al di là di ogni dubbio, che la data esatta della caduta di Gerusalemme è il 587/6 a. C.

Saluti
Achille
07/08/2005 16:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
Non mi pare che nella succitata rivista venga data questa spiegazione.

ehm... a me sembra che metta in relazione il porsi davanti alla donna con la seconda guerra mondiale [SM=g27833]
07/08/2005 16:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 59
Registrato il: 04/01/2005
Utente Junior
OFFLINE
Le parole della Torre di Guardia 1/1/93 pag. 6 :

"...Il primo atto ufficiale di Cristo quale Re appena intronizzato fu quello di espellere Satana e i suoi angeli demonici dal cielo e di scagliarli nelle vicinanze della terra. Questo significò 'guai per la terra', sotto forma della prima guerra mondiale e delle relative afflizioni. - Rivelazione 12:9, 12, 17."

non lasciano intendere che la prima guerra mondiale scoppio' in conseguenza del fatto che Cristo quale Re intronizzato espulse Satana e i suoi Demoni come primo atto ufficiale del suo insediamento?

Inoltre la TG w73 1/7 pp. 415-416 Domande dai lettori (4) dice:

"...L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica"

Ma l'intronizzazione non era ancora avvenuta a Giugno, no?

Un saluto


07/08/2005 19:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.852
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
solitary man ha scritto:

Non mi pare che nella succitata rivista venga data questa spiegazione.

ehm... a me sembra che metta in relazione il porsi davanti alla donna con la seconda guerra mondiale

La seconda guerra mondiale? Forse Manuel volevi dire la prima?...

Riquoto le parole della "Domanda dei lettori" per cercare di capire come faccia la WTS a vedere nel versetto 4 di Ap. 12 un'allusione alla prima guerra mondiale:
In modo simile, anche prima della nascita del regno celeste, Satana preparò se stesso e i suoi demoni per l'attacco. Questo è descritto in maniera simbolica in Rivelazione 12:3-5, dove leggiamo: "Fu visto un altro segno nel cielo, ed ecco, un gran dragone color fuoco, con sette teste e dieci corna e sopra le sue teste sette diademi; e la sua coda trascina un terzo delle stelle del cielo, e le scagliò sulla terra. E il dragone si teneva davanti alla donna che stava per partorire, affinché, quando avesse partorito, divorasse il figlio di lei. Ed ella partorì un figlio, un maschio, che deve pascere tutte le nazioni con una verga di ferro. E il figlio di lei fu rapito presso Dio e il suo trono".

Non dovrebbe dunque sorprendere se la prima guerra mondiale scoppiò circa due mesi prima della fine dei Tempi dei Gentili, e quindi prima della nascita del simbolico "figlio" o regno celeste.
Ho riletto più volte i vv. 3-5 del cap. 12 di Apocalisse, ma non riesco proprio a scorgervi alcun accenno ad una guerra mondiale che avrebbe dovuto precedere la cosiddetta fine dei tempi dei Gentili.
Il fatto che il dragone si ponga davanti alla donna che sta per partorire a me sembra voglia semplicemente dire che quella è la posizione migliore per afferrere un bambino che sta per nascere. Vedervi un'allusione alla prima guerra mondiale vuol dire leggere nelle Scritture quello che non vi è scritto.

Comunque, al di là delle funambolistiche interpretazioni della WTS, se leggiamo i primi versetti di questo capitolo, risulta chiaro che il parto della donna precede la cacciata di Satana dal cielo e precede anche i "guai" che si sarebbero abbattuti sulla terra. Cito dalla CEI (i commenti fra parentesi quadre sono miei):
Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle. 2 Era incinta e gridava per le doglie e il travaglio del parto. 3 Allora apparve un altro segno nel cielo: un enorme drago rosso, con sette teste e dieci corna e sulle teste sette diademi; 4 la sua coda trascinava giù un terzo delle stelle del cielo e le precipitava sulla terra. Il drago si pose davanti alla donna che stava per partorire per divorare il bambino appena nato. 5 Essa partorì un figlio maschio, destinato a governare tutte le nazioni con scettro di ferro, e il figlio fu subito rapito verso Dio e verso il suo trono. 6 La donna invece fuggì nel deserto, ove Dio le aveva preparato un rifugio perché vi fosse nutrita per milleduecentosessanta giorni.
7 Scoppiò quindi [quindi, cioè in seguito] una guerra nel cielo [perché non è stato detto che la guerra in cielo sarebbe stata preceduta da una guerra sulla terra?]: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli, 8 ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. 9 Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli. 10 Allora [cioè dopo la cacciata] udii una gran voce nel cielo che diceva:
«Ora si è compiuta
la salvezza, la forza e il regno del nostro Dio
e la potenza del suo Cristo,
poiché è stato precipitato
l'accusatore dei nostri fratelli,
colui che li accusava davanti al nostro Dio
giorno e notte.
11 Ma essi lo hanno vinto
per mezzo del sangue dell'Agnello
e grazie alla testimonianza del loro martirio;
poiché hanno disprezzato la vita
fino a morire.
12 Esultate, dunque, o cieli,
e voi che abitate in essi.
Ma guai a voi, terra e mare,
perché il diavolo è precipitato sopra di voi [i guai sarebbero quindi stati successivi alla cacciata dal cielo] pieno di grande furore,
sapendo che gli resta poco tempo».
Mi sembra quindi chiaro che la WTS si sta arrampicando sugli specchi nel tentativo di far combaciare le sue attuali interpretazioni con i fatti storici.
Ah, se volete avere un'idea di come Russell, fondatore della WTS, spiegava (si fa per dire) il cap. 12 di Apocalisse, vedete qui: http://www.infotdgeova.it/russell.htm
Russell era distante anni luce dalle attuali interpretazioni della WTS.

Saluti
Achille

[Modificato da Achille Lorenzi 07/08/2005 19.56]

08/08/2005 09:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
La seconda guerra mondiale? Forse Manuel volevi dire la prima?...

Ehm... si ... [SM=g27829] in questi giorni si parla così tanto del 60° della atomica che ho scritto seconda pensando alla prima [SM=g27819]

cmq ... forse mi sono espresso male: non intendevo dire che quanto dice la WTS sia corretto, mi sono limitato a rispondere alla domanda di cervatillo che voleva sapere quale fosse il punto di vista della wts sulla questione ...

ciauuu[SM=g27823]
08/08/2005 14:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 60
Registrato il: 04/01/2005
Utente Junior
OFFLINE
TG w73 1/7 pp. 415-416:

"...Satana il Diavolo non aveva bisogno di aspettare che il regno sopra le nazioni fosse posto nelle mani di Gesù Cristo per indurre le nazioni a una guerra di grandi proporzioni. L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano."

Allora vediamo un pò Satana, secondo lo scrittore della Torre di Guardia, per accecare le persone, e quindi distogliere l'attenzione del mondo sull'intronizzazione di Cristo, fa scoppiare la prima guerra mondiale.

Cioè, se ho capito bene, per non far capire che la profezia circa i 7 tempi e il Regno di Cristo, si era adempiuta, o per distrarre l'attenzione su quell'avvenimento, ne provoca un altro che però adempie una profezia ancora più visibile agli uomini: lo scoppio di guerre e conflitti mondiali; uno dei segni inconfutabili degli ultimi giorni?

C'è qualcosa che non quadra.

Cosa ne pensate?

Ad ogni modo, tutto il mio rispetto allo scrittore dell'articolo della TG, degno di una spy story con tanto di depistaggi.[SM=g27828]


08/08/2005 14:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: cervatillo 08/08/2005 14.12
TG w73 1/7 pp. 415-416:

"...Satana il Diavolo non aveva bisogno di aspettare che il regno sopra le nazioni fosse posto nelle mani di Gesù Cristo per indurre le nazioni a una guerra di grandi proporzioni. L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano."

Allora vediamo un pò Satana, secondo lo scrittore della Torre di Guardia, per accecare le persone, e quindi distogliere l'attenzione del mondo sull'intronizzazione di Cristo, fa scoppiare la prima guerra mondiale.

Cioè, se ho capito bene, per non far capire che la profezia circa i 7 tempi e il Regno di Cristo, si era adempiuta, o per distrarre l'attenzione su quell'avvenimento, ne provoca un altro che però adempie una profezia ancora più visibile agli uomini: lo scoppio di guerre e conflitti mondiali; uno dei segni inconfutabili degli ultimi giorni?

C'è qualcosa che non quadra.

Cosa ne pensate?

Ad ogni modo, tutto il mio rispetto allo scrittore dell'articolo della TG, degno di una spy story con tanto di depistaggi.[SM=g27828]





ehehe ... devi evidenziare in grassetto le parti corrette [SM=g27822] :

L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano."

secondo lo scrittore dell'articolo della TG, Satana non cercò solo di distogliere l'attenzione ma tentò anche di impedire che il regno potesse successivamente dominare sul genere umano: il dragone (satana) si pose davanti alla donna (organizzazione celeste) per divorarne il figlio (regno). La wts infatti collega poi l'uccisione dei due testimoni di Rivelazione con il tentativo di soppressione di quella che viene considerata dai testimoni di Geova l'organizzazione terrena di Dio, ecc ecc ... [SM=g27828]

[Modificato da solitary man 08/08/2005 14.45]

08/08/2005 15:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.863
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
solitary man ha scritto:

ehehe ... devi evidenziare in grassetto le parti corrette

Appunto, e io evidenzio in questa frase l'uso del verbo al passato: «L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano».

Ora visto che la prima guerra mondiale iniziò il 4 agosto 1914 e la cosiddetta intronizzazione di Cristo (la "nascita del figlio maschio") sarebbe avvenuta invece agli inizi dell'ottobre dello stesso anno, cioè due mesi dopo, come si può dire che l'inizio della guerra fu parte del complotto satanico per distogliere l'attenzione delle persone da ciò che era accaduto?

Ciao
Achille
08/08/2005 20:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: Achille Lorenzi 08/08/2005 15.31
solitary man ha scritto:

ehehe ... devi evidenziare in grassetto le parti corrette

Appunto, e io evidenzio in questa frase l'uso del verbo al passato: «L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica e inoltre, se fosse stato del tutto possibile, per impedire al Regno di dominare sul mondo del genere umano».

Ora visto che la prima guerra mondiale iniziò il 4 agosto 1914 e la cosiddetta intronizzazione di Cristo (la "nascita del figlio maschio") sarebbe avvenuta invece agli inizi dell'ottobre dello stesso anno, cioè due mesi dopo, come si può dire che l'inizio della guerra fu parte del complotto satanico per distogliere l'attenzione delle persone da ciò che era accaduto?

Ciao
Achille



beh... visto che l'articolo mi sembra abbastanza chiaro nel porre in relazione il "porsi davanti la donna" con l'inizio della prima guerra mondiale, l'apparente incongruenza della frase da te evidenziata potrei spiegarla in tre modi:

1- c'è un semplice errore nel modo di esprimersi: riferendosi ad episodi accaduti 60 anni prima si è usato lo stesso verbo al passato quando sarebbe magari stato più corretto dire "«L'inizio di quel sanguinoso conflitto fu senza dubbio parte del suo complotto per accecare le persone a ciò che stava accadendo nei cieli in adempimento della profezia biblica"

2- "quello che era accaduto nei cieli" a cui fa riferimento col verbo al passato è il "porsi davanti alla donna in attesa che essa partorisse" che appunto accadde prima dell'ottobre 1914: il dragone prima si pone davanti e poi fa scoppiare la prima guerra per distogliere da ciò che era accaduto cioè il suo porsi davanti...

3-il termine inizio non necessariamente deve riferirsi al giorno esatto... si trattò di una guerra che durò ben quattro anni e il suo inizio durò diversi mesi, almeno fino all'entrata in guerra dell'Italia avvenuta il 25 dicembre 1914 (quasi tre mesi dopo la cosidetta fine dei tempi dei gentili): fu in quella data che direi terminò il periodo iniziale della guerra ...

ciauu [SM=g27817]

p.s. la 2a è un po' tirata [SM=g27828]

p.p.s. proviamo a invertire le frasi ricordando che stiamo parlando del passato: Satana aveva organizzato un complotto per accecare le persone a ciò che era accaduto nei cieli in adempimento della profezia biblica, e l'inizio di quel conflitto fu senza dubbio parte di quel complotto ... a me sembra che si tratti solo di un'espressione poco precisa [SM=g27823]

[Modificato da solitary man 08/08/2005 20.23]

08/08/2005 20:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.876
Registrato il: 17/07/2004
Utente Veteran
OFFLINE
solitary man ha scritto:

p.s. la 2a è un po' tirata [SM=g27828]

A me sembrano tirate tutte e tre. [SM=g27822]
Quella che si salva di più mi pare sia la prima: può esserci stato un errore di traduzione dall'inglese.

2- "quello che era accaduto nei cieli" a cui fa riferimento col verbo al passato è il "porsi davanti alla donna in attesa che essa partorisse" che appunto accadde prima dell'ottobre 1914: il dragone prima si pone davanti e poi fa scoppiare la prima guerra per distogliere da ciò che era accaduto cioè il suo porsi davanti...

Sì, perché sulla terra tutti, ovviamente, si erano accorti che Satana si era messo davanti alla donna e quindi bisognava distrarli... [SM=g27828]

3-il termine inizio non necessariamente deve riferirsi al giorno esatto... si trattò di una guerra che durò ben quattro anni e il suo inizio durò diversi mesi, almeno fino all'entrata in guerra dell'Italia avvenuta il 25 dicembre 1914 (quasi tre mesi dopo la cosidetta fine dei tempi dei gentili): fu in quella data che direi terminò il periodo iniziale della guerra ...

Eppure la risposta della WTS a questa "Domanda dai lettori" riguardava proprio l'incongruenza fra la "fine dei tempi dei Gentili" e l'inizio (nel senso esatto di principio) della prima guerra mondiale:
«Perché il principio della prima guerra mondiale non coincise con i primi di ottobre, quando finirono i "fissati tempi delle nazioni"? - U.S.A.».

... a me sembra che si tratti solo di un'espressione poco precisa

Sarebbe il caso di rifare la domanda alla WTS, sperando che questa volta si esprimano con maggiore chiarezza e precisione. [SM=g27827]

Ciao
Achille
08/08/2005 21:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:

Scritto da: Achille Lorenzi 08/08/2005 20.44
A me sembrano tirate tutte e tre. [SM=g27822]



beh.. in effetti... ma almeno c'ho provato [SM=g27828]
Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:23. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com