Rapporto di servizio 2004

Ciao Achille,
la differenza è sottile ma c'è ... una definizione sul dizionario della parola probabilità recita:

"rapporto tra il numero dei casi favorevoli e quello dei casi possibili quando tutti i casi presi in esame siano ugualmente possibili"

da questa definizione si evince che mentre tutti i casi sono possibili solo alcuni sono probabili, pertanto se dico che una cosa è probabile indico che ho maggiori possibilità ... non so se sono riuscito a spiegarmi ... tra un po' non mi capisco manco io ...

lo stesso vocabolario sul termine possibilità recita:

"eventualità, ipotesi che qcs. accada o si verifichi"

non è un dato certo, solo un evento che potrebbe accadere.

L'errore lamentato nella Tore di Guardia del 77 è stato pertanto il non essersi limitati al dichiarare l'evento possibile nel 75 (come era comunque possibile il 74, 73, 72 o il 76, 77 o qualunque altra data) ma l'averlo dato per probabile in quella data, il che è vero, ha suscitato aspettative false, ma comunque non era dato per certo. Difatti come ho sostenuto sul forum Agape in una discussione similare, se un TdG avesse dichiarato nel 75 che in quell'anno non era certa la fine nel mondo non sarebbe stato disassociato (avrebbe eliminato solo una possibilità), mentre lo sarebbe stato dichiarando che l'evento era impossibile (eliminando pertando tutte le possibilità). Per concludere aggiungo solo la mia esperienza personale come semplice lettore delle pubblicazioni dell'epoca (non ero ancora nato nel 75 ) ... quando lessi tutte le Torre di Guardia degli anni '70 non ebbi la sensazione che il 75 fosse un anno così fondamentale. E'questo fatto che mi fa pensare che fu maggiormente colpa di chi prendeva la direttiva all'epoca che della Wts in se. Ovviamente questo è solo il mio personale e pertanto del tutto relativo parere. Ciao Achille.