È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Pioveva o non pioveva?

Ultimo Aggiornamento: 08/01/2005 07:58
09/11/2004 20:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 423
Registrato il: 17/07/2004
Utente Senior
OFFLINE


I TdG hanno sostenuto per quasi tutta la durata della loro breve "storia" che prima del 2.370 a.C., anno in cui secondo la WTS sarebbe avvenuto il diluvio universale, non era mai piovuto. Per esempio, nella Svegliatevi! del 22/10/1965, a p.13, si leggeva: «[Prima del Diluvio] la terra era innaffiata non dalla pioggia, ma da un vapore che saliva dal suolo».
Ma oggi le cose sono cambiate. Nella Torre di Guardia del 15/1/1998, p.9, si legge:
«Era mai piovuto prima d'allora [prima del Diluvio]? La Bibbia non lo dice. Genesi 2:5 dice: "Geova Dio non aveva fatto piovere sulla terra". Ma questo è il modo in cui espose le cose Mosè, che visse secoli dopo, parlando non dei giorni di Noè ma di un tempo molto anteriore. Come mostra Genesi 7:4, Geova fece riferimento alla pioggia parlando a Noè ed evidentemente Noè capì di che si trattava».

Come cambiano in fretta le teorie pseudoscientifiche e fondamentaliste della WTS: bastano poche righe su una rivista ed ecco che anni ed anni di discussioni e dibattiti per difendere "verità" che nessuna persona dotata di un briciolo di consocenza scientifica poteva accettare, vengono cancellate come se niente fosse.

Quand'è che alla WTS si renderanno conto che anche altre loro "verità scientifiche" sono del tutto prive di fondamento e addirittura screditano e ridicolizzano la stessa Parola di Dio?
09/11/2004 21:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 362
Registrato il: 06/08/2004
Utente Senior
OFFLINE
Achille spero che adesso che sai che ha piovuto la tua vita sia più piena e soddisfacente ;-) DAVVERO!


Seabiscuit
07/01/2005 19:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 156
Registrato il: 28/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
Come!?!?!

MI ricordo negli anni 80 quando cominciai a studiare,,,,,,,

Prima del diluvio non pioveva!!!

NON CI PIOVE è sicuro[SM=g27828]

Io cmq l'ombrello lo portai, nel senso che non mi sono buttato a pesce morto, mai fatto il pioniere, media delle ore 4-5,insomma il minimo indispensabile.

La fregatura grossa l'ha presa chi si si è messo anima e corpo

Saluti

PS Cambiare vedute in modo così "drastico e soft" è mancanza di rispetto per la dignità umana, avessero detto ci siamo sbagliati!!!
VERGOGNA SIAMO PECORE NON POLLI

[Modificato da The Red baron 07/01/2005 19.41]

[Modificato da The Red baron 07/01/2005 19.42]

[Modificato da The Red baron 07/01/2005 19.53]



"""Ci sono due tipi di sciocchi;
quelli che non hanno dubbi,
e quelli che dubitano di tutto"""
08/01/2005 07:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 762
Registrato il: 17/07/2004
Utente Senior
OFFLINE

Scritto da: The Red baron 07/01/2005 19.38...PS Cambiare vedute in modo così "drastico e soft" è mancanza di rispetto per la dignità umana, avessero detto ci siamo sbagliati!!!
VERGOGNA SIAMO PECORE NON POLLI

Comprendo cosa intendi dire. Hai poi ripreso questo discorso nel 3D "WTS pecore e polli":
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=47801&idd=623.

Questi cambiamenti nell"intendimento", introdotti in maniera così "soft", passano quasi inosservati. Di sicuro i nuovo convertiti li accettano senza alcuna difficoltà. Diverso è il caso di chi invece aveva per anni condiviso la convinzione precedente e che magari si era impegnato in accese discussioni per difendere la "verità". Ecco che bastano poche righe pubblicate dal CD per cambiare tutto...
Nota per esempio in che modo cauto e "soft" è stato evidentemente introdotto un altro "nuovo intendimento" sulla durata dei "giorni creativi":
http://www.infotdgeova.it/data.htm
Confronta le citazioni iniziali con quelle degli ultimi anni.

Ciao
Achille

[Modificato da Achille Lorenzi 08/01/2005 8.02]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:25. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com