bambini terrorizzati....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
cicciobello36
00venerdì 1 maggio 2009 10:15
non capivo perche' quando ai bambini si faceva lo studio bibblico si mettevano a piangere. adesso lo scoperto nel nuovo libro grande insegnante a pag.45 e poi pag.121 si notano prima un viso quasi demonico la seconda una mano con sei dita, che mi afatto venire in mente golia della famiglia dei nefilim. come mai in un libro per bambini troviamo queste immagini terificanti? [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570872] [SM=x570872]
Vecchia Marziana
00venerdì 1 maggio 2009 10:29
Non so quali argomenti abbiano bisogno, secondo la WTS, di essere rafforzati dai disegni che descrivi, ma certo il terrorismo non è una prassi didattica, quanto piuttosto un modo di condizionare.
Gabriella
d.gilmour
00venerdì 1 maggio 2009 10:32
lasciamo stare...
non entro nel merito delle immagini perché non le ho viste, ma ricordo perfettamente i bambini che piangevano a dirotto quando durante lo studio facevano mente locale che la mamma sarebbe stata distrutta ad armaghedon. si calmavano solo quando spiegavo che la mamma poteva sempre cambiare idea e convertirsi. [SM=x570881]
bigotta
00venerdì 1 maggio 2009 10:52
Ciao Cicciobello,ti prego mi spieghi bene dove si vede il viso demonico?

La mano con sei dita l'ho identificata, ma il viso no.Puoi dirmi piu' o meno dove guardare l'immagine.Grazie ,ma e' molto importante.


[SM=g1543902]
_mackenzie_
00venerdì 1 maggio 2009 11:24
Re:


Particolare:




Mac


_mackenzie_
00venerdì 1 maggio 2009 11:28
Re:
cicciobello36, 01/05/2009 10.15:

non capivo perche' quando ai bambini si faceva lo studio bibblico si mettevano a piangere.




Io ricordo di bimbi disperati perchè volevano andare a giocare a pallone o a guardare i cartoni in tv e invece gli toccava fare 3 ore di studio.... porelli.... [SM=g1558696]
_mackenzie_
00venerdì 1 maggio 2009 11:31
Re: Re:





Se si guarda con attenzione la mano si noterà che la bimba non ha 6 dita, ma tra il pollice e le 4 dita molto prob quello che viene stretto è il braccino della bambola (che bella non è sicuramente!!!)
_mackenzie_
00venerdì 1 maggio 2009 11:38
Re:
cicciobello36, 01/05/2009 10.15:

non capivo perche' quando ai bambini si faceva lo studio bibblico si mettevano a piangere. adesso lo scoperto nel nuovo libro grande insegnante a pag.45 e poi pag.121 si notano prima un viso quasi demonico la seconda una mano con sei dita, che mi afatto venire in mente golia della famiglia dei nefilim. come mai in un libro per bambini troviamo queste immagini terificanti? [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570872] [SM=x570872]






Non credo che molti ci vedranno qualche viso nell'albero... ma siccome è stato citato lo riporto...

Mac
Trianello
00venerdì 1 maggio 2009 11:40
E' vero, in effetti.
Vecchia Marziana
00venerdì 1 maggio 2009 12:52
Non vi sembra che l'espressione dell'"amorevole" mamma sia presa di peso dalla signorina Rottenmeier di Heidi?
Gabriella
nevio63
00venerdì 1 maggio 2009 13:25
consiglio il ripetuto ascolto della canzone di Giorgio(Gaber naturalmente e da non confondere con Johannes Greber)): "NON INSEGNATE AI BAMBINI" nevio63
cicciobello36
00venerdì 1 maggio 2009 15:28
Re: Re: Re:
grazie mackenzie: se si quarda attentamente la mano dietro alla schiena della bambina non e' la mano esule di una bimba, ma una mano di un uomo abbastanza adulto.
poi ci sono molti di queste espressioni nelle publicazioni della wts.
se qualcuno ha ancora il ministero di febbraio puo notare che l'incoraggiamento della wts e' quello di far vedere le immagini alle persone. ma cose' piu importante l'imaggine ho il messaggio?
( parte dell'inviti comm. ) [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570872] [SM=x570872]
Vecchia Marziana
00venerdì 1 maggio 2009 15:53
Re: Re: Re: Re:
cicciobello36, 01/05/2009 15.28:

ma cose' piu importante l'imaggine ho il messaggio?



A livello inconscio credo che sia più incisiva l'immagine.
Gabriella
M.B.C.
00venerdì 1 maggio 2009 22:47
un piccolo tdg picchiato dalla mamma
ieri sera stavamo tenendo un incontro biblico in uno di quei cortili alla periferia di napoli , un bambino figlio di tdg del posto ,avra' 11 anni rimase colpito dai nostri canti e preghiere ,voleva restare all incontro, sapendo che era figlio di tdg , gli dissi vai da mamma e chiedi se puoi stare qui , non vorremmo urtare la sua suscettibilita' , il bambino di corsa ando' dalla mamma , ma non fece ritorno sentimmo solo un pianto interminabile e grida , una persona che entrava in casa in quel momento vide la scena , la mamma alla sua richiesta gli meno' due ceffoni , ci sentimmo dispiaciuti per quella povera creatura e molto amareggiati .
Elyy.
00venerdì 1 maggio 2009 23:09


Addirittura!


Quella mamma, mi sa che era una malata mentale! [SM=x570881]







nevio63
00sabato 2 maggio 2009 05:44
Ne ammazza piu' la mamma che la spada. con rassegnazione, nevio63
parliamonepino
00sabato 2 maggio 2009 07:52
cicciobello36, 01/05/2009 15.28:

grazie mackenzie: se si quarda attentamente la mano dietro alla schiena della bambina non e' la mano esule di una bimba, ma una mano di un uomo abbastanza adulto.
poi ci sono molti di queste espressioni nelle publicazioni della wts.
se qualcuno ha ancora il ministero di febbraio puo notare che l'incoraggiamento della wts e' quello di far vedere le immagini alle persone. ma cose' piu importante l'imaggine ho il messaggio?
( parte dell'inviti comm. ) [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570872] [SM=x570872]



Se stai parlando della bambina della prima foto, che nasconde la bambola dietro la schiena, quella mano oltre ad essere "sproporzionata" ha 6 dita.

[SM=x570868]

parliamonepino
00sabato 2 maggio 2009 08:00
Adesso che la vedo meglio, può darsi che tenga in mano il braccino della bambola.........non è molto chiaro......

bigotta
00sabato 2 maggio 2009 08:00
Ciao Pino come ci ha fatto notare mackenzie riportando l'immagine del libro non si tratta di dito di mano ma di braccino di bambola .Guarda piu' su.

Strano che ad uno attento come te sia sfuggito.

[SM=g1543902] big.
cicciobello36
00sabato 2 maggio 2009 08:34
Re:
bigotta, 02/05/2009 8.00:

Ciao Pino come ci ha fatto notare mackenzie riportando l'immagine del libro non si tratta di dito di mano ma di braccino di bambola .Guarda piu' su.

Strano che ad uno attento come te sia sfuggito.

[SM=g1543902] big.




non e' il discorso del bracino ho se a' sei dita e cosa vogliono proiettare sulle menti di bambini mettendo delle figure tipo orror?
possiamo cercare in diverse pubblicazioni della wts che troviao delle immagini simili. [SM=x570881] [SM=x570881]
cicciobello36
00sabato 2 maggio 2009 08:36
Re:
bigotta, 01/05/2009 10.52:

Ciao Cicciobello,ti prego mi spieghi bene dove si vede il viso demonico?

La mano con sei dita l'ho identificata, ma il viso no.Puoi dirmi piu' o meno dove guardare l'immagine.Grazie ,ma e' molto importante.


[SM=g1543902]




quarda attentamente il tronco sul muro..... [SM=x570884]
Achille Lorenzi
00sabato 2 maggio 2009 08:45
Re: Re:
cicciobello36, 02/05/2009 8.36:

quarda attentamente il tronco sul muro..... [SM=x570884]

L'albero ha una forma semplicemente orribile ed evoca figure mostruose. Non capico che bisogno ci fosse di raffigurare un albero in quel modo, per di più in un libro rivolto ai bambini, specialmente quando la WTS è ben consapevole di essere stata criticata molte volte per certi suoi disegni "strani" (si veda per esempio questa pagina www.infotdgeova.it/disegni.php ).

Dalle mie parti si dice: "I va a meter el cul en de le peade"...
(Tradotto in prosa: "Sembra che se le vadano a cercare...")

Comunque sulla questione delle cosiddette "immagini subliminlai" abbiamo già una discussione nel forum: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=4592030

Achille


d.gilmour
00sabato 2 maggio 2009 10:00
Re: Re: Re:
Achille Lorenzi, 02/05/2009 8.45:

L'albero ha una forma semplicemente orribile ed evoca figure mostruose. Non capico che bisogno ci fosse di raffigurare un albero in quel modo, per di più in un libro rivolto ai bambini, specialmente quando la WTS è ben consapevole di essere stata criticata molte volte per certi suoi disegni "strani" (si veda per esempio questa pagina www.infotdgeova.it/disegni.php ).



sì, ma anche la bambola non scherza... è semplicemente inquietante.


35.angelo
00sabato 2 maggio 2009 11:08
Re: Re: Re: Re:
d.gilmour, 02/05/2009 10.00:

Achille Lorenzi, 02/05/2009 8.45:

L'albero ha una forma semplicemente orribile ed evoca figure mostruose. Non capico che bisogno ci fosse di raffigurare un albero in quel modo, per di più in un libro rivolto ai bambini, specialmente quando la WTS è ben consapevole di essere stata criticata molte volte per certi suoi disegni "strani" (si veda per esempio questa pagina www.infotdgeova.it/disegni.php ).



sì, ma anche la bambola non scherza... è semplicemente inquietante.






sono daccordo con Achille effettivamente in moltissimi disegni ci sono delle forme inquietanti come l'albero postato in figura o la testa della bambola che assomiglia ad una zucca di hallowen e nei bambini americani dei tdg hallowen è satana il male.

secondo mè esiste una comissione ,un gruppo di fratelli consulenti dei disegnatori o disegnatori stessi che sono specializzati nelle tecniche di persuasione grafica-subliminale

sono persone scelte messe li fra la comissione degli editori wts

messe deliberatamente per formare e studiare immagini che lascino un segno nella mente sia dei piccoli che dei grandi

esistono troppe coincidenze che ciò sia realmente cosi




35.angelo
00sabato 2 maggio 2009 11:15
la bambola bella e innocente l'hanno disegnata sul comò

quella brutta e assatanata è in mano alla bambina(notategli i capelli)

lo hanno fatto per far passare più colpevole la bambina ,

per torglere l'innocenza del gioco,

la bellezza del giocare

avete notato i capelli della bambola che la bambina nasconde!!!!!

queste riviste fanno scappare la voglia di giocare ai bambini...cosi dedicheranno più tempo alla predicazione delle riviste con i genitori

furbi gli editori è... ????






francocoladarci
00sabato 2 maggio 2009 12:48

Cicciobello scrive:

non capivo perché quando ai bambini si faceva lo studio bibblico si mettevano a piangere. adesso lo scoperto nel nuovo libro grande insegnante a pag.45 e poi pag.121 si notano prima un viso quasi demonico la seconda una mano con sei dita, che mi afatto venire in mente golia della famiglia dei nefilim. come mai in un libro per bambini troviamo queste immagini terificanti?.



Personalmente non mi risulta che le cose stiano così, quando facevo lo studio hai miei figli sulla pubblicazione “ Il mio libro di racconti biblici” durava al massimo una trentina di minuti, si divertivano a vedere le figure, così mi risultava di altri bambini cui i genitori facevano lo studio, con questo non voglio dire che qualche bambino sia accaduto come Cicciobello racconta, ma è un’eccezione.

Nonostante i miei sforzi le sei dita non riesco proprio a vederle, sembrano invece cinque dita che stringono il braccino della bambola, riguardo alla bambola non sarà certo una Barbie, ma vederci un volto demoniaco ce ne vuole, ne tantomeno siano immagini terrificanti
Voler vedere a tutti i costi immagini inesistenti non mi pare costruttivo, anche se nessuno mette in dubbio che in certe pubblicazioni le si evidenziano molto bene, ricordiamo che questo forum è letto da molti TdG.

A volte certi disegni con gli effetti del chiaro scuro, fanno elaborare al nostro cervello soluzioni inesistenti, altre volte certe foto sono il prodotto della casualità, ad esempio,ho trovato su un pezzo di marmo chiamato Verde Guatemala un disegno che riproduceva la lettera “A” in un modo perfetto, ma era il prodotto del caso, purtroppo non sono capace di inserire un’immagine, ma in un’altra occasione lo farò.
Franco


d.gilmour
00sabato 2 maggio 2009 13:17
Re:

"Nonostante i miei sforzi le sei dita non riesco proprio a vederle, sembrano invece cinque dita che stringono il braccino della bambola, riguardo alla bambola non sarà certo una Barbie, ma vederci un volto demoniaco ce ne vuole",


sì, decisamente è il braccio della bambola, anche perché se fosse un dito allora sarebbe a rovescio.
per quanto riguarda la bambola non so se ti riferivi al mio commento, ma io ho usato il termine "inquietante", che è ben diverso. Assomiglia a una brutta bambola di pezza così antica che nemmeno se ne troveranno più. :-)


Vecchia Marziana
00sabato 2 maggio 2009 13:21
Re:
francocoladarci, 02/05/2009 12.48:

Nonostante i miei sforzi le sei dita non riesco proprio a vederle, sembrano invece cinque dita che stringono il braccino della bambola, riguardo alla bambola non sarà certo una Barbie, ma vederci un volto demoniaco ce ne vuole, ne tantomeno siano immagini terrificanti
Voler vedere a tutti i costi immagini inesistenti non mi pare costruttivo, anche se nessuno mette in dubbio che in certe pubblicazioni le si evidenziano molto bene, ricordiamo che questo forum è letto da molti TdG.


Sono d'accordo sul numero delle dita, ma in quanto al faccino della bambola, ho le mie riserve.
Gabriella
35.angelo
00sabato 2 maggio 2009 13:34
più guardo la testa della bambola più mi viene da ridere [SM=x570867]

sembra un teschio di pezza sottoposto ad una corrente di 200000 volts e quasi quasi fuma ancora....

chissà .. [SM=x570868] [SM=g1543783] ..che sia stata la bambina a metterla nel microonde per giocare ? [SM=x570872]

Gulp!
[SM=g1543783]
mà se cosi fosse i disegnatori sono [SM=x570896] innocenti !



[SM=g1543902] [SM=g1543902]
francocoladarci
00sabato 2 maggio 2009 13:40
Gilmour, non mi riferivo alla tua espressione di" inquietante", bensì all'espressione di Cicciobello "....si notano prima un viso quasi demonico...".

Per Gabriella, in effetti la bambola è bruttina, classiche bambole antiche.
Franco

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com