Non finisci MAI di stupirmi Achille!!!
Achille scrive:
"Mi sembra di essere sempre stato preciso e puntuale nelle mie osservazioni....
Sono argomenti di cui si è già parlato molte altre volte."
Preciso può darsi Achille, ma non esaustivo! Ti sei solo appellato a tue/vostre opinioni ma che di fatto non dimostrano e non hanno dimostrato nulla! Il fatto stesso che ammetti che "CASUALMENTE" il pane ha una forma allungata che lascia «immaginare» ad alcuni come me, un pene, significa che anche tu ce lo vedi, anche se non lo ammetti per non so quale ragione!
Per le argomentazioni
(1° Parte) che si sarebbero già trattate, mi mostreresti dove? Io non ho mai trovato simili argomentazioni! E sono quattro anni che ti leggo TUTTI i giorni! Sai... non per niente, ma non vorrei avere buttato via un pomeriggio intero solo per sentirmi dire che le mie ricerche le ha già fatte qualcun'altro, e magari proprio tu! O è l'esclusiva che vorresti?
![[SM=g1543794]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/94/510995814.gif)
Le pareidolie non sono una malattia, hai voluto puntualizzare?
Lo sappiamo tutti!!! Ma per come ci/mi hai fatto passare, (visionari di ciò che non esiste) ho usato la parola "affetto da" proprio per risaltare la tua tematica: Io/noi, saremo dei visionari immaginari!
Continui dicendo:
«Siamo comunque sempre in attesa di questa "bomba".»
Ti ho già specificato che le mie parole sono spesso delle battutine.
Non mi costringere ogni volta a mettere delle faccine per renderlo evidente! Sai, conto molto anche sull'intelligenza dei lettori, non solo sulla loro pignoleria!
E insisti:
"Questa discussione si sta trasformando in una copia di quella già esistente e che è stata chiusa. Come ho detto anche sopra, sarebbe stato meglio iniziare questa nuova discussione quando tali "rivelazioni" fossero state disponibili, così da evitare di ripetere più o meno le stesse cose."
Ma che quello che ho rivelato non è una rivelazione?
Se non altro per i foristi più giovani, (ma non lo credo) che non conoscono, per tua stessa ammissione, tutti i tread già trattati!
Dimostrami che la mia argomentazione ultima, quella della video cassetta trascritta da me la parte audio e la citazione dela rivista sono già state postate, per favore!
Quindi, mi sembra quasi che tu voglia a TUTTI i costi chiudere anche questa nuova discussione, nonostante io stia iniziando a portare nuove "PROVE" a sostegno della mia/nostre tesi! Mi hai detto di aprire un nuovo tread quando le avrei avute disponibili....
Bene, l'ho fatto, ma come ti ho detto all'inizio di questo stesso post, sembra che tu abbia chissà quale maledetta fretta del Diavolo!
Me ne spieghi il motivo? O non sai che per fare bene un lavoro occorre il tempo necessario per ricercare il materiale, e metterlo ordinatamente in sequenza per non confondere i lettori che ci seguono e che magari sono pure ignari delle tecniche sopra descritte?
Suvvia Achille, non fare il bambino viziato che sbatte i piedi finchè non ha il suo giocattolo!
Tre post per dire sempre la stessa cosa?
"Ma sta bomba arriva o non arriva?"
Non ti sembri un tantino ripetitivo?
E poi sarei io quello che, a tuo dire:
"evitare di ripetere più o meno le stesse cose."
In questo caso mi sa che sei tu il ripetitivo e non io!
Io sto impiegando il mio tempo per portare nuove argomentazioni, TRATTE DALLA TORRE DI GUARDIA, che a mio avviso non sono mai state postate, quindi NULLA DI ripetitivo, amico mio! E ora, mi lasci il tempo di lavorare in modo accurato così da non inficiare il tuo forum dove si farebbe SERIA CRITICA ai tdg?
Se questo tuo modo di fare nei miei confronti, lo chiami serio ed equilibrato, caro Achille, mi sa che forse devi rivedere un'attimino ciò che è il suo significato più significativo di tale termine! Ok?
Sperando che come ti ho già detto anche in privato, rispondendo ai tuoi risentimenti, tu non scambi la mia sincerità e schiettezza per un violare il regolamento del tuo forum, che come ti ho spiegato, non è tale visto che sto esprimendo LiberaMente dei pensieri come semplice forista, così come mi sembra abbia fatto tu nei miei confronti. O i tuoi interventi sono solo autoritari e non semplicemente foristici come tutti noi?
Abbi ancora un pochino di pazienza.... le mie "rivelazioni sono «IMMINENTI» ma non certo come quelli geovisti che stai attendendo da oltre 130 anni!
Se poi, non hai tale pazienza, mi dispiace per i foristi che ci stanno seguendo, chiudi pure anche questa discussione. Vuol dire che la confusione la stai creando tu e non io che ho UBBIDITO al tuo ordine immettendo infatti nuove argomentazioni che se me ne lasci il tempo, saranno susseguite da nuove comprovazioni. O non sei d'accordo?
GEOVA informa.