Versioni della Bibbia e reperimento di testi Sacri. Credo che quelle dei Rosacroce siano attendibili!

Carissimi.
Vedo che qualcuno pone il problema della Versione della Bibbia.
Premesso che quella dei Testimoni di Geova (TDG) non è attendibile, credo che anche quella della Conferenza Episcopale Italiana (Cei) lo sia.
Infatti, questa versione biblica deriva, come già detto in passato, da un "voluto" taglio a proprio uso e consumo.

Credo che una buona Bibbia di riferimento sia quella che si trova sul Sito dei Rosacroce (www.rosacroceoggi.org). I Rosacroce, Movimento fondato da Max Heindel, sono un Movimento Spirituale di grande apertura, che non pone confini tra le Filosofie Spirituali, ma anzi apre a qualsiasi filosofia spirituale, crecando di trovare sincretismi e sinergie, come credo oggi vada fatto (nonostante qualcuno, e molti di voi lo sanno, cerchi di dimostrare che un Testo Sacro è l'unico attendibile!).

Andate quindi, credo, con buona fiducia, alla pagina:

www.rosacroceoggi.org/testi/0_testi.htm

Nella sezione: "Testi Religiosi" troverete quasi tutto di tutte le Tradizione Spirituali. Subito in evidenza la Bibbia, in formato Pdf (i singoli file sono poi in formato Htm, quindi Pagina Web). Ma anche La Bhagavad Gita (Testo base della Tradizione Vedica), il Dhammapada, e così via.
Non è un caso che i Vangeli Canonici vengano messi a fianco di quelli Apocrifi. Infatti, come dicevo, tutti hanno lo stesso diritto. La differenza l'ha fatta Santa Romana Chiesa, tagliando d'ufficio e censurando ciò che non gli era comodo.

Inoltre, trovate molti altri testi, compresi quelli di Helena Blavatsky (fondatrice della Società Teosofica - www.teosofica.org -), di Alice Bailey (Fondatrice della Scuola Arcana), di Rudolf Steiner (fondatore dell'Antroposofia. Si ispirano a lui le "Scuole Steineriane") e di Max Heindel, oltre a molti "Classici", e testi di argomento filosofico, compreso Giordano Bruno. (leggerlo significa di fatto "riabilitarlo" interiormente da quello che la Chiesa gli ha fatto!), ma anche Sant'Agostino e Platone.
E' una risorsa notevole, per chi ricerca la Verità senza pregiudizi e senza credere o supporre che una "Verità" sia meglio dell'altra! O che un testo Sacro sia l'unica "Verità"!

Spero che utilizzerete questa risorsa. Credo davvero che questa versione della Bibbia possa essere attendibile.

Buona lettura, e buona ricerca a tutti!

Sergio.

Non per andare a cercare il pelo nell'uovo, ma il testo della Bibbia contenuto nel Sito in oggetto è quello della Bibbia CEI del '74.
Sono contento che i rosacrociani, dall'alto della loro esoterica scienza, considerino il testo CEI come un buon testo di riferimento.

LACTORIUM ROSICRUCIANUM..... leggo.....che fanno riferimento al mitologico cristiano rosacroce , nella cui tomba , nascosta in un luogo sconosciuto sarebbero nascosti i segreti dell'alchimia, dell'esoterismo e dell'occultismo.....ecc. ecc........

rambosette

---

soffiodipoesia "i Vangeli Canonici vengano messi a fianco di quelli Apocrifi. Infatti, come dicevo, tutti hanno lo stesso diritto. La differenza l'ha fatta Santa Romana Chiesa, tagliando d'ufficio e censurando ciò che non gli era comodo."

---

credo che su quest'argomento si potrebbe aprire una interessante discussione.
ovviamente si discuterebbe non se e quali vangeli ci sono più simpatici ma quali possono vantare una validità storica sulla vicenda di Gesù e quali, invece, sono frutto di miti e leggende tali per cui non possono costituire materiale storico su Gesù di Nazaret.

personalmente, dal profondo della mia ignoranza, non credo ci sia paragone tra i canonici e i vangeli gnostici. sto leggendo proprio in questi giorni il libro:


di Giorgio Jossa
che risponde proprio alla domanda sulla validità storica dei canonici e degli apocrifi.