Vecchia Marziana, 23/10/2008 16.57:
Cara Daniela, sono d’accordo con te quando affermi che qui si dice la verità.
E’ chiaro che, quanto più profonde sono le ferite che l’Organizzazione ci ha inferto, più i toni sono veementi.
L’argomento in discussione è però un altro: è corretto, e se si, fino a quale punto, discutere di argomenti che riguardano la sfera personale di un membro di un organizzazione per ribadire il concetto che questa organizzazione è malata e produce malati?
A mio parere no.
Bisognerebbe controbattere gli argomenti, non la stabilità emotiva dei singoli che li propongono.
Non prendo in considerazione quanto, in altri forum, ci viene attribuito, poiché non avendone stima, non li frequento né mi interessano le opinioni espresse.
Resto comunque aperta a tutte le opinioni contrastanti la mia, pronta a ravvedermi qualora fossi in errore.
Nonna Pina
ciao mia ammiratissima vecchia marziana.
sono daccordo con te non facendo tutta l'erba un fascio,pero' il discorso sta uscendo fuori tema.
qui si è iniziato a parlare di chi offende: noi ho i tdg.
il 2 presidente rutheford ho era un ubriacone ho no, resta il fatto che offendeva le autorita' chiamandole bestie selvagge.
offendeva a chiesa paragonandola alla meretrice,ecc.
E ovvio che gli adepti di questa societa'(lo dico perche' un tempo era anche il mio pensiero)paragon il mondo ha satana.
E vero che non è tutto oro quello che cola(mi riferisco alla societa' umana)pero' questo non e un motivo di ritenersi migliori degli altri(mi riferisco ai tdg)