  23/10/2008 15:23 |
|
| | | Post: 1.004
| Registrato il: 17/02/2008
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
"non sono d'accordo con te. E' un'informazione che riguarda la vita personale di colui che fu l'inventore della WT come la conosciamo oggi. I presunti problemi d'alcolismo non sono secondari dal punto di vista morale."
Molti uomini di potere che hanno influenzato la vita, attraverso la storia, di milioni di persone, non sono risultati moralmente ineccepibili ad una analisi storica a posteriori.
"tantomeno lo sono pensando all'equilibrio emotivo che il giudice poteva avere. Emotivita' precaria che agli occhi di un TDG potrebbe risultare sgradevole se si considerano dogmi, obblighi e divieti che Rutherford impose e che condizionano la vita nelle congregazioni ancora oggi."
Bisognerebbe poter dimostrare con prove inequivocabili che la “precarietà”se di precarietà di può parlare, del “giudice” dipendesse dall’abuso di alcol e non da una astuta linea “politica”.
Comunque, visto che molte delle sue “risoluzioni” non sono state cancellate dai suoi successori che ne avevano l’autorità e l’occasione, o si stabilisce che anche loro soffrivano di una qualche dipendenza o si conclude che erano d’accordo con la linea precedente in tutta lucidità.
Nonna Pina
|
|
|
|