Altro neonato salvato grazie all'intervento del giudice

Un neonato di sole due settimane di vita è stato salvato grazie all'intervento di un giudice che ha autorizzato la trasfusione di sangue, nonostante il parere contrario dei genitori testimoni di Geova.
Il neonato era nato 10 settimane in anticipo, dopo un taglio cesareo di emergenza, il 23 giugno scorso.
Le condizioni del neonato sono deteriorate al punto che se la trasfusione non fosse stata effettuata il bimbo sarebbe probabilmente morto entro il giorno stesso.
I genitori hanno rifiutato il consenso pur sapendo che il bambino era in grave pericolo di vita.

Il resto dell'articolo qui:
www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn2008071005445740...

Ma com'e' possibile il passaggio dal seguire una norma nata per la salute nell'antichita' ad avere la possibilita' di avere tuo figlio morto?

Quanti sono i genitori che hanno fatto una scelta simile?

Ci sono qui dei ex Tdg che hanno avuto una simile esperienza?

MA scusate, io parlo per ingoranza medica, a parte che nell'ultimo libro presentato a questa serie di assemblee sul discorso sangue i TDG non marcano più in passato le cavolate come l'aids e cose del genere....la stanno buttando più sul dottrinale....

Ma poi.......Quanti milioni di persone ogni anno si fanno la trasfusione per svariati motivi...incidenti, malattie, operazioni etc etc.....

Quanti muoiono......

Poi bisognerebbe fare la stessa proporzione con le operazioni senza sangue.......

Ma anche se fossero più efficaci, e questo non lo so.... non è che su 10 trasgusi ne muoiono 7 o si ammalano gravemente, mentre con le terapie alternative su 10, 10 si salvano.....

Allora tutta sta benedizione e famosa differenza tra seguire le nrome e non seguirle dove sta concretamente....

come al solito, il fantastico mondo delle fanta illusioni ed auto convincimento.......