Avviso per i nuovi utenti

Per essere ammessi in questo forum è obbligatorio  
compilare il modulo di presentazione.

Cliccare qui

ATTENZIONE:
il forum è stato messo in modalità di sola lettura.
Le discussioni proseguono nel nuovo forum:
Nuovo Forum
Per partecipare alle discussioni nel nuovo forum bisogna iscriversi:
Cliccare qui
Come valeva per questo forum, anche nel nuovo forum non sono ammessi utenti anonimi, per cui i nuovi iscritti dovranno inviare la loro presentazione se vorranno partecipare.
Il forum si trova su una piattaforma indipendente da FFZ per cui anche chi è già iscritto a questo forum dovrà fare una nuova registrazione per poter scrivere nel nuovo forum.
Per registrarsi nel nuovo forum clicccare qui

Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Torre di G. 1 Dic 2006- Chi è l'Anticristo?

Ultimo Aggiornamento: 10/11/2006 18:36
08/11/2006 00:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 474
Registrato il: 13/07/2005
Utente Senior
OFFLINE
TORRE DI GUARDIA 1 DICEMBRE 2006


Il titolo: Chi è l’Anticristo?



Pag. 4 (il grassetto e il corsivo sono miei)

“Anticristo” significa “contro (o invece di) Cristo”. Quindi, nel senso più ampio, il termine si riferisce a tutti quelli che si oppongono a Cristo o ai suoi rappresentanti, o che asseriscono di essere l’uno o gli altri.

Ecco la prima affermazione dell’articolo per far credere che Anticristo significhi “anche” mettersi contro i rappresentanti di Dio, che nell’inconscio di chi legge è La Società Torre di Guardia. Cosa hanno fatto gli Anticristi?
(prima cosa da fare, ovviamente, porre la Base: Non deve esserci alcun dubbio che i rappresentanti di Dio sono la WTS) [SM=g27832]

La rivista prosegue a pag 6.: (parlando degli insegnamenti degli AntiCristi)

Un’altra falsità, formulata nei secoli successivi, è la dottrina della Santissima Trinità, secondo cui Gesù è sia l’Onnipotente Dio che il Figlio di Dio. ( Ovviamente citano ancora a sproposito Alvan LAMSON )

Ancora una volta con una frase ben architettata asseriscono il falso sulla dottrina della Trinità. La frase sopra esposta, vuole far capire al lettore, (per lo più Testimone di Geova) che la dottrina della Trinità insegna che Dio (il Padre) e Gesù siano la stessa persona.

Non c’è niente di più falso: La dottrina della Trinità afferma che Il Padre, Il Figlio, Lo Spirito Santo sono tutti e tre distinti tra loro ma che appartengono alla Stessa natura Divina. A qualcuno sembra che il Significato sia lo stesso della Frase riportata nella Torre di Guardia?- Quindi trattasi di menzogna o meglio inganno!- [SM=g27812]

Continua:

Ad accrescere la confusione, molti traduttori della Bibbia hanno tolto dalle loro traduzioni il nome di Dio, Geova, anche se nel testo originale compare più di 7.000 volte.

Atra frase che maschera la verità e non rende onore ai fatti. Così dicendo, i signori di Brooklyn vogliono far credere che la manomissione ci sia e che la TNM sia corretta con il nome GEOVA nel NT. Mentre invece la verità e i fatti dicono ben altro.


Ho voluto citare questa rivista non per evidenziare questi argomenti, che ormai conosciamo a memoria, ma per far notare come la WTS in modo subdolo, mentendo e con argomentazioni “fini” riesca a far credere al lettore l’opposto della realtà. In pratica, senza dirlo espressamente, alla fine dell’articolo il lettore deduce:

L’Anticristo sono tutte le religioni della terra che sono contro i rappresentanti di Cristo, ovvero la WTS, unica pura a non insegnare tutto ciò che è riportato nell’articolo. [SM=g27816]

Un saluto a tutti
Gabry

[Modificato da gabriele traggiai 08/11/2006 0.57]

08/11/2006 07:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 494
Registrato il: 13/07/2005
Utente Senior
OFFLINE
io questo articolo lo trovato molto subdolo....perche da una parte fa capire che le false religioni che si oppoggono a Cristo sono degli anticristi e poi mescola la cosa anche con l'apostasia.nel parag 5 della prima pagina del' articolo dice:"I discepoli di Gesu vengono perseguitati a causa del nome di Gesu,ragione per la quale i persecutori sono degli anticristi,cioe sono contro Cristo.Anche i FALSI PROFETI ALCUNI DEI QUALI UN TEMPO ERANO CRISTIANI SONO DI QUESTA CATEGORIA.Questi molti anticristi scrisse giovanni" sono usciti da noi ma non erano della nostra sorta,poiche se fossero della nostra sorta sarebbero rimasti con noi"....e poi parla delle menzogne religiose....
08/11/2006 07:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 8
Registrato il: 17/07/2004
Utente Junior
OFFLINE
gabriele traggiai ha scritto:

...L’Anticristo sono tutte le religioni della terra che sono contro i rappresentanti di Cristo, ovvero la WTS, unica pura a non insegnare tutto ciò che è riportato nell’articolo.

Un altro articolo in cui la WTS viene equiparare a Cristo e quindi chi critica la WTS si oppone a Dio stesso.
Nulla di nuovo sotto il sole.

Achille
08/11/2006 08:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 905
Registrato il: 24/08/2005
Utente Senior
OFFLINE

Pag. 4 (il grassetto è mio)

Anticristo” significa “contro (o invece di) Cristo”. Quindi, nel senso più ampio, il termine si riferisce a tutti quelli che si oppongono a Cristo o ai suoi rappresentanti, o che asseriscono di essere l’uno o gli altri.




Quindi visto che anche i tdg, o meglio lo "schiavo fedele (leggi corpo direttivo) "asseriscono di essere rappresentanti di Cristo", se sono smentiti alla luce dei fatti...dobbiamo considerarli anticristi in base alla loro stessa definizione (non entrando nel merito se sia corretta o meno). [SM=g27818]

Buona giornata.

Hushai
08/11/2006 09:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 88
Registrato il: 18/10/2006
Utente Junior
OFFLINE
L'anticristo
A mio parere questa tesi secondo cui l’Anticristo possa essere una religione (o tante religioni) che
hanno pervertito il messaggio di Dio ecc. non sta in piedi: Giovanni dell’Apocalisse secondo me aveva
in mente un personaggio storico ben preciso, o due, a seconda del fatto che le bestie siano distinte o
meno. Io propenderei per Apollonio di Tiana per la bestia che sale dalla terra e per “Nerone redivivo”
per la bestia che sale dal mare.
Il potere, incoltre, segue una strategia articolata per pervertire la chiesa (o le chiese) a cui Givanni scrive
le sue lettere.
In questo senso l’Apocalisse è “moderna” e sofisticata, se non altro perchè presenta il potere come
violenza & seduzione, le due bestie (Apoc 13,1.3-4.11-14.16-18).

In questa descrizione possiamo vedere come Apoc delinea la forza del potere che i cristiani della sua
epoca ritengono cpsì minaccioso da poter essere definito addirittura demoniaco: il cap. 13 contiene tutti
gli elementi tipici di Apoc:
- La prima delle due bestie sale dal mare (immagine tripla: viene dal profondo - opposto al cielo; il
mare è il classico luogo del male; la provincia dell’Asia di Gv si trova sullo stesso mare di Roma); essa
ha dieci corna e sette teste, sulle corna dieci diademi (potenza grande e completa, attributi regali) e
sulle teste nomi blasfemi (i titoli del culto della divinità dell’imperatore che Apoc vede come minaccia
sostanziale al cristianesimo);
- essa è ferita a morte; ma la sua piaga mortale fu guarita, immagine
che rimanda alla leggenda di Nerone redivivo, ma anche alla parodia della risurrezione di Cristo;
- e tutta la terra, meravigliata, andò dietro alla bestia e adorarono la bestia dicendo: Chi è simile
alla bestia? e chi può combattere contro di lei?: lo spunto della lotta tra potere della pretesa divinità
imperiale e Cristo si ripete nella frase che segue lo stupore delle genti e la loro adorazione riprende ma
ribalta il termini tradizionali biblici dell’adorazione divina (per es. Es 15,11 o Dtr 3,24 - Chi è come te
o Dio...?)
- Poi vidi un'altra bestia, che saliva dalla terra, e aveva due corna simili a quelle di un agnello, ma
parlava come un dragone: l’immagine di questa seconda bestia introduce il tema del fascino del
potere: se la prima bestia è contraddistinta dall’immagine della forza e della violenza, questa lo è dal
camuffamento (simile a... un agnello, ma parlava come un dragone).

- Questi due volti del potere sono hanno però il medesimo scopo e la medesima: Essa esercitava tutto
il potere della prima bestia in sua presenza, e faceva sì che tutti gli abitanti della terra adorassero la
prima bestia la cui piaga mortale era stata guarita.
- E operava grandi prodigi sino a far scendere fuoco dal cielo sulla terra in presenza degli uomini...
seduceva gli abitanti della terra con i prodigi: questa descrizione ci proietta in un mondo classico
capace di produrre macchine atte ad affascinare e convincere il popolo della legittimità e della forza di
chi comanda - non dimentichiamo neppure che la zona da cui proviene Apoc è la zona da cui venivano
grandi ammaliatori dell’antichità (per es. Smirne, a cui è rivolta una delle 7 lettere, vantava di aver dato
i natali a Omero e aveva un ginnasio capace di attirare Apollonio di Tiana, il più famoso retore e
“mago” del II sec. d.C. - la cui vita è narrata da Filostrato nel III secolo d.C. – e che si presentava
come un “messia piitagorico”).

- L’azione di questa seconda bestia è religiosa, ma non può che avere una ricaduta economica: obbligò
tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, a farsi mettere un marchio sulla mano destra o
sulla fronte. Nessuno poteva comprare o vendere se non portava il marchio, cioè il nome della bestia
o il numero che corrisponde al suo nome:. La forza del male per Apoc non è distaccata dalla cronaca,
né lo sono le sue azioni né, soprattutto, lo sono le azioni che possono intraprendere i credenti per
contrastarlo: se vogliono mantenersi fedeli a Dio, devo accettare di poter essere esclusi da alcuni
rapporti economici.
- il suo numero è seicentosessantasei: come abbiamo visto, i numeri di Apoc seguono una logica
particolare e lontana dalla nostra: in questo caso intuiamo che Apoc vuole dare ai suoi lettori
un’indicazione di chi sia il responsabile del male (Caligola, Nerone o Domiziano).

Quella che poi ci sia un legame tra l'elaborazione teologica che ha portato alla definizione della Trinità (visione teologica che è centrale nel cristianesimo - direi quasi che è una visione con la quale o senza la quale la chiesa è o non è chiesa) a mio parere fa ridere i polli (detto senza offesa e con simpatica ironia).

Ciao a tutti


09/11/2006 14:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 130
Registrato il: 20/11/2005
Utente Junior
OFFLINE
anche per mè questo intendimento della società andrà corretto,le scritture fanno differenza tra apostati e anticristi,anti cristo è colui che non riconosce Gesù cristo come il figlio di Dio,perciò chi crede che è il figlio di Dio non è un anticristo,probabilmente non lo è memmeno se uno crede che Gesù è il Dio onnipotente in persona (vedi trinità).

[Modificato da 35.angelo 09/11/2006 14.36]

Isaia 29:13...‘Questo popolo mi onora con le labbra, ma il loro cuore è molto lontano da me.  Invano continuano ad adorarmi, perché insegnano dottrine e comandi di uomini’”...



10/11/2006 18:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Quindi se ho capito bene, TUTTI quelli che non credono al racconto di fantasia con il protagonista chiamato gesù cristo, sarebbero gli anticristi?

[SM=x570868] [SM=x570872] [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570868] [SM=x570868]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:02. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com